認識colin三年了,認識的緣由在於送給朋友的一套音響,在前面帖子已經說過了。每年回台灣都會到他那,總是聊一整晚直到清晨四、
五點才離開。平日上他的部落格看看他的近況,或是透過SKYPE聊聊。最近看到他花了不少時間進行錄音工作。去年他就在嘗試找些
願意讓他側錄的音樂演奏者錄音,而今年他參與的錄音越來越多,也在不同形態的演奏錄音中不斷贈近他錄音的經驗。
對於colin,從事音響行業,他的形態屬於作坊式的經營,實在有些不太像商人,跟他接觸的感覺是他應該去從事研發工作,他對有挑戰
性的東西比較有興趣,所以從功放、CD、解碼器、黑膠唱盤、唱臂、唱頭、喇叭都開發出屬於他獨特音色的產品。除了開發新產品,
我還看到他喜歡研究工具,這樣可以幫他節省製作的過程與時間,對問題思考點很周全,在關鍵點上不斷試驗、觀察、分析與歸納。
,除音響外他在聆聽音樂、烘豆煮咖啡、攝影、甚至煮飯上都可算是達人級的程度,能做到如此也是因為他的這些特質所致。
下面這篇是在他部落格提到最近的錄音經驗,不僅從錄音者角度,也從聽CD的人角度去思考,轉貼過來與大家分享。
一片CD的產生 會遇到的事
最近在實戰上錄了很多聲音,包含將近一星期的功學社音樂廳錄製弦樂,以及在高雄馬沙里斯爵士音樂酒館的錄音,多了很多心得,
若是放在音樂 CD 的出版上,會遇到的許多問題,跟大家分享一下。
首先,第一個問題是為什麼想作一張CD ?
在我製作機器以及聆聽音樂上的經驗,很多好聽的聲音,是來自於 50~70 年代的錄音,存在於 CD 或是 LP 載體,這些美好的聲
音大家會引起大家去追求,一部分是音樂家的風格,另一部份我認為是錄音的關係,當然最近還是有許多很好的錄音,像是 Channel
這家公司,錄的就非常好,而我一直想把我對音樂重播的觀念,好好的紀錄在一張 CD 上面,加上一直斷斷續續的研究一些錄音的相
關器材,"作一張CD" 這個想法漸漸形成。
我錄很多現場的聲音,很多人也對我表示過很多正面的回應,這其中包含音響性的建議,像是音場寬度,音像定位等等問題,音
樂性的方面我自己抓,大體上就是該有的聲音都要錄下來,注意整體平衡感,可以很耐聽 ... 等等幾點,綜合以前的聆聽經驗,我大約
是抓到我要的聲音特性,特別是音樂性這一點,會盡量的保留 (或是做出來 ),在某一個角度看來,我想複製那個年代的聲音特色,這
也是一個挑戰。
再來是怎樣做 ?
當初我真的有些搞不清楚狀況,想說把錄音搞好就行,認識愈多,愈是遇到問題,但也不可以說是問題,因為整個過程就是這
樣,只是我開始接觸到而已,
1, 音樂家的部份 ----- 我接觸到的音樂家,一談到出片子,多是打退堂鼓居多,難度在哪裡,就像一個人叫他出來開攝影展一樣困
難,起初,我用音樂欣賞者的眼光去看錄音這件事,聽的相當高興,但是音樂家總是以嚴苛的態度來看,就算是裡面有 99 % 的正
確,錯誤只有 1%,或是只有一個音不準,也會非常在意的去擔心,怕同行聽到而看笑話,而不管我聽的高不高興。 在多次的錄音經
驗後,我回頭看看我的 CD ( 或是 LP ) 收藏,到底有多少音樂是拼湊出來的 ? 這一點跟錄音年代有關係嗎 ? 我喜歡富有音樂性的 50
~70 年代錄音 ( 非數位錄音的時期 ),是這樣做出來的嗎 ? 技術進步了,音樂感卻不見了,有可能是這一點影響嗎 ? (當然這只是一部
份而已 )
我有用心在作一件事,那就是遊說音樂家站出來,有進步,但是要等明朗化再公佈,免得造成壓力,如果你是做好準備的音樂
家,想出一張片子,也可以跟我談看看,也許可以合作一下,當然你必須接受我的聲音表現方式。時間一直進行,每一個人都會老
去,你我都一樣,是不是要留下一些什麼的,可以好好想一下。結果不一定會成功,但是挑戰的過程一定會是對雙方都有進步,我用
正面態度去對待。
2, 音樂部份 ---- 要用哪一個標準做,做到哪裡,在功學社錄音的那幾天,是李哲藝主導整個音樂的進行,稍稍發現音不準,或是一
點不整齊,會馬上喊停,全部從來,一首曲子是分為好幾段錄的,我不習慣這樣的方式,但是迫於現實只好這樣做,否則錄一首曲子
(四分鐘)也許要花一整個下午,還不一定錄的起來,這一點讓我挫折感很大,因為那是跟我的大原則相反方向的,我喜歡的是一整首
持續進行,音樂性才會好,也或許,我是用感情來面對正確的音樂演奏,是一個錯誤觀念。
在馬沙里斯爵士酒館部份,遇到一樣問題,音樂家會為了哪一個音不準而放在心上,他才不管我聽的正高興的音樂,縱使大家都知道,
再來一次把聲音弄準了,音樂性也許沒有前一次來的好,但音樂家就是會在意,不可能放過。 朋友介紹我看焦元浦寫的 "遊藝黑白 --- 世
界鋼琴家訪談錄" ,裡頭有提到音樂家面對這個問題的態度,我喜歡的柯爾扥,喜歡的是留下音樂性,而接受彈錯音的事實,當然也有人不
這麼想。
你喜歡 柯爾扥( Alfred Cortot ) 嗎 ? 有機會可以聽音一下,留下的是單聲道錄音(mono),一點都不誇張,但是你聽的出來他是大師
級的鋼琴家。
剛剛回應了一篇留言,我有提到流行音樂的部份,那是我不熟悉的區塊,以前只買過一些唱將型的歌手,像是萬芳/ 蔡琴 / 陳綺
貞 ..... 這幾位,所以這一篇,我說的是古典樂以及爵士樂的部份,來一張爵士樂照片 ----
錄爵士樂的部份,一樣是開始遇到問題,怎樣做 ? 現場的音樂性很好,那是先前練習時做不到的,我曾經放現場的錄音以及練習
的錄音,讓大家聽聽看,大家的聽感都一樣,美則美已,總是少了一份激情 ( 我們需要那麼多激情嗎 ? 另一個問號 ) ,因為馬沙里斯
爵士酒館的相助,我得以練習的心態錄下很多場的聲音,現場音量很大 ( 無法交談的音量 ),而且很多樂器是插電的,我用錄音結果去
跟樂手溝通,慢慢的,開始不插電了 ( 除了電吉他 以及 BASS ) ,每錄一次,就回來跟我有的爵士樂片子做比較,再做調整,直至目
前為止,維持兩聲道的錄音,是到一個平衡可以聽的地步了,有興趣可以到我店裡聽聽看,還有一個地方聽的到,Facebook 裡搜尋
"Olivier Baron" ,裏面有影片,建議可以先聽這一首 --- You & the Night & the Musi ,聲音的部份是我錄的,可以聽到還不錯的感
覺。
3, 錄音部分 ---- 這部分我會繼續用心,不排除在維持音樂性的前提下,用第三支或是第四支麥克風 ( 已經開始了 ),或是極少量的
後製。錄音場地以現場為主,是演出版還是錄音版,我會斟酌一下,或是跟音樂家做討論。
4, mastering ---- 後製部分,這是很專門的一部份,包含整張CD的平衡,音量,器樂的比例 .....,我還不會做,可以接受交給專業
人員製作。
5, 壓製 / 印刷 / 出版 ---- 還沒到這裡,我大略知道將會遇到的問題,身邊有許多朋友是這個行業的,我比較不擔心這部份,
音樂好好做就賣的出去嗎 ? 錯,但是我知道不好好做,一定沒人要買。這是最後的行銷會遇到的問題,我希望好好的把音樂作
好,是不是有人想買那就要真的上市了才知道。我一直想一個問題,音響玩家會找好音樂來聽,而且總會覺得一個好錄音是難得的,
很多聽古典樂的,還花下大把金錢去買 LP 來聽,對我來說 LP 跟 CD 都是音樂載體,CD 好好做,聲音不至於輸給 LP 太多,用家也
不用去麻煩搞一套 LP,這樣應該會有人買吧 ??
嗯,現在目標很明確了,就是做出音樂性不輸 LP 的等級,是不是做得到 ?
2010 年最後一天,我在馬沙里斯爵士酒館錄下史茵茵唱歌,四個樂器 ( sax , piano , double bass , drums ) 加上一個人聲,
我帶去兩支古董麥克風,一支是 Shure 55s , 另一支是 EV 635A,都是動圈麥克風,茵茵試過以後決定使用小支的 EV-635A,可
以顯現出他高音的轉折,相當好聽。
從聆聽者的角度來看軟體
1, 如果我今天去聽音樂會,坐在二樓第五排,聽的是小提琴奏鳴曲,我會期望聽到什麼 ? --- 清楚的琴音加上適當的空間迴響,結果
會怎樣 ? 足夠的清晰度加上一些空殘響,但還是滿足的,如果將麥克風放在這個點去錄音,結果就是空間音太多,琴聲太少沒細節,
一樣是現場的聲音,在現場聽跟錄下來聽,結果就是差很多,我想,在現場時,心理上會有一個主動濾波器濾掉一些不想聽的,或是
說注意聽想聽的那一部份。 我現在想做到的就是這一點 --- 足夠的清晰度,加上適當的空間迴響,這才會跟心中所期望的音樂不置於
差距太大。
2, 音量問題 ,以爵士樂來說,double bass 是現場最小音量的樂器,但是錄音結果幾乎都是最大的一支,鼓組音量大到不行,但往
往是鷺最小音量的 ( 當伴奏 ),鋼琴的音量也很大 ........... ,我的意思是現場的聲音平衡,跟在家裡聽到的聲音平衡根本不一樣,如果
很簡單的將現場聲音錄回去,不是吵到不行,就是有一兩樣樂器會不見,我後來所做的調整,算是部分的拿現有錄音坐參考,調到一
樣的比例,聽起來才不會怪怪的,
3, 曲目的影響 , 大多數的人聽巴哈無伴奏小提琴,會需要很多空間音,聽起來感覺比較對,迴響不夠聽起來很奇怪,但是改為
paganini 的曲子時,快速的運功就不需要迴響太多,否則只會聽到混在一起的聲音,這也是聆聽心理或是習慣的影響吧。至於大編制
的曲目,那又是另一番境界了。
4, 音響迷需要的定位感 ,我覺得這一點跟很多我的想法牴觸,在音域平衡的要求下,要做到自然定位相當難,除非是幾個樂器的音
量相當,就可以做出相當自然的音像位置,若是樂器音量差距太大,麥克風的拾取點就必須調開,這時的自然定位就會被打散了,這
也是後來的錄音會採取個別錄音,然後按照樂器定位,以後製的方式放在該有的角度上,還可以調整遠近距離,讓音響玩家聽到他們
需要的定位感,如果你喜歡聽現場演出的錄音,你會覺得一個自然感,那個自然感是我喜歡的,我的錄音會先將這一點擺在前面,因
為那是我喜歡的聲音。
5, 保留多少激情 ? 音樂會會靠一些演出效果來取得現場的氣氛,這些效果要不要保留 ? 留下來了,在家裡聽會不會太爽,若是連
續聽個 5~10 次勒 ? 這個問題我想很久,真的是要抓到平衡很難,太激動的音樂聽不久,太少激情的音樂會不生動,做到平衡又耐聽
才是對的。
6, 演奏家的心情 ,音樂被記錄下來,就是想重播時會有近完美的演出,或是說帶到某一個情境上,購買軟體的人,可以重複聆聽而
不厭倦,這一點對演奏家是一個很大的考驗,所以我最近的注意力倒不是放在演奏技巧上,而是演奏的人心理在想什麼,也許這是買
軟體的人很注意的一點。
從上面幾點看來,似乎談的是錄音跟現場根本不一樣 ? 沒錯,我就是這個意思,但是要你在事後重播時,聽到音樂卻是會回想現場
的感覺,我想做到這一點,挑戰一下。
[ edit_post ]