发现了一个好玩法 [复制链接]

前几天，从7A分出一条信号线接入YAMAHA YST-80低音炮，和夜莺2 一起开声，感觉棒极了，真的可以说连升三级

看见YAMAHA了吗？

呵呵，我试过，找到了声音的下半部，不过，过几天又会拔掉了，声音混沌了一些。

我调了一整天，将分频点调到70Hz，低音炮音量调到11点位置，声音很干净，平时感觉不到低音炮的存在，声音在70Hz以上，低音炮根本没反应，但当超低频信号一来，充沛的低频能量迸发出来，夜莺2的表现丰满了许多，有大型落地箱气势，没有混沌的感觉，低音部的衔接较好
看样子，我的YAMAHA还不错，要升级就用他家的500
对了，你试的什么牌子的低音炮，美之声SUB-300试过吗？各个牌子的低音炮素质很不一样哦

songyc兄,你的大箱子用的是B&W的6系列吗?它与夜莺2相比差别在哪里?

呵呵，我用的是AE的。

最主要的是声音的密度和质感，没有夜莺2华丽、高贵，分析力也差点，AV箱嘛
但中频厚一点，毕竟是三个单元
低频和夜莺2比是两个极端，603低频多的不好控制，夜莺2低频有点单薄

以下是引用sanyue在2003-5-31 11:58:56的发言：
呵呵，我用的是AE的。

不能调得太高，音量也不能太大，不然会轰轰作响的

用《雨果发烧金碟1》中的各频段试试，找声部的衔接和平衡

平时应该感觉不到低音炮的，听音时只是应该感到音箱丰满一些，而不能干扰原来的声音，再试试，很好玩的

是的，我用的是A88T的输出，音量不能控制。

今天用这样的组合听，《雨果发烧碟（三）》
感觉低音炮已经拿不下来，感觉正好和赵兄相反

《闲云野鹤》自不必说，就拿第6首《喜洋洋》来说，没开低音炮时，什么二胡，笛，扬琴，琵琶之类的，很好听，定位很准，示意图中倍大提琴的拨弦听是听得到，可感觉不到倍大提琴的气势，可一开低音炮，就不一样了，倍大提琴顿时丰满起来，一阵一阵的拨弦气浪，像是按摩身体一样，舒服极了，而别的乐器声音，依然那么清晰，飘逸，丝毫没有混浊现象

打开低音炮之后，倍大提琴的音像依然在音场的右侧，丝毫未动，而且型体更清晰更丰满了，而我的低音炮是放在左侧的，说明低音炮对其没有一点负面影响

听第12首上海杨浦少年艺校合唱团的《丢丢铜仔》，因为仅仅是清唱，频段集中在中频，我想应该没有影响的，但对比试听之后，哈哈，竟然感觉到开了低音炮之后，堂音增强，录音棚像是大了一圈，真不明白是怎么一回事，照理说影响堂音的是高频和超高频，怎么会是超低频呢，不明白，明天请几个朋友过来听听，看感觉对不对，对了，明天“6.1”，要带小女出去玩，改天请朋友吧

后来听第18首，《百鸟交响曲》
这段录音在我原来ONKYO推603上听不出来有汽车行驶的声音
用7A+660推夜莺2，听出来有6、7次汽车驶过的声音，而加了低音炮之后，感觉很明显，第一次肯定是摩托驶过的，后面4、5次汽车中，其中肯定有两辆是载重卡车，那种极远处既轻微又隆隆的车轱辘声，是言语无法说明白的，考验器材的低频绝对是一绝

用夜莺2播这段，我又有了许多新发现，整个鸟园历历在目，各种灵性的声音充满了整个空间，低低的流水声，高高的鸟群在头上飞过，表现出难得音场的高、低位置，这得归功于夜莺2的高分析力和精准的音场表达能力

夜莺2的中高频表现绝对可以列入Hi-End级数，要是低频再丰满一点就更好了

不过要是这样的话，价格可能要连跳八级啦；）

这么说，夜莺2中、低频不够量了

中频没有问题，低频量略少（但算不上缺陷，风格问题）

低频量少就量少，哪是风格问题？
谁不想声音做平衡，主要是物理极限，6.5村，低频肯定少

夜莺2的中高频太美了，造成声音重点在上部，如果想要兼顾，那就玩落地箱吧，颠峰如何？

以下是引用深潜在2003-6-7 11:48:47的发言：
低频量少就量少，哪是风格问题？
谁不想声音做平衡，主要是物理极限，6.5村，低频肯定少

不平衡的音箱听起来会难受，根本就是不合格的。在平衡的前提下才有资格谈“风格“

按照你的标准书架箱都是“低频少“了

你说得对极了，肯定是越高级越好，Hi-End的音箱都是巨无霸，要玩就玩落地箱，你没听过JBL的k2就不知道玩落地箱的意义

呵呵，很多时候，事物会随客观条件转变的。
如果要玩思奔达SP300，却只有一间不到20平方的房间，结果，很可能会让你喜忧参半，甚至。。。

赞成SONGYC观点，我的世霸小协也加了个惠普300低音炮，信号是从CDT15A上引出（原来的晶体管输出空着也浪费），低音炮的音量和带通都调的很低，声音虽小，但要的就是那个低频，总体声音丰满了许多，特别是听大动态的音乐。