欧博M99 [复制链接]

M99是M100家族的延伸型号。
M99在设计时，不仅考虑了静态参数，而且在结构，材料选择上以声音表现为第一前提。电子管是胆机的心脏。不同产地，不同时期同种型号的电子管，声音表现也会不同，这正是电子管机的魅力所在。 M99使用了2只俄罗斯Sovtek 12AX7, 2只中国产6N8P（6SN7），4只中国产6P3P（6L6GC）。这些电子管都属多年来可靠性和声音表现口碑极佳的管子。
M99的放大线路由三部分构成：由接成SRPP形式的12AX7作第一级放大，6SN7作长尾倒相，6L6GC接成标准形式负责末级功率放大，属电子管机中的经典线路。
M99在输出变压器的设计，电子管使用状态的选择，阻容元件的相互搭配三方面做了周密细致的考虑，同时运用了多年积累的校声心得，使其在声音表现上达到了很高质素。
M99用12AX7的两个三级组成SRPP电路。SRPP电路的特点众所周知无须多说，但是6L6的功率相对较小，而且设计不好中频会清瘦单薄，用SRPP电路可增加驱动能力，提高信噪比，改善阻抗特性，饱满的中频还可弥补6L6中频的不足。
M99的倒相级由6N8P（6SN7）做长尾倒相，信号从屏级取出送往6P3P栅极。末级放大，根据6L6的特性，M99采用标准接法即B+分压供给6L6P帘栅极。
输出变压器是电子管机的灵魂，因为它对整个电路的牵制作用和对声音的的影响非常巨大。5年来，欧博已经有能力按照自己需要的声音来设计输出变压器。这是因为欧博公司制作音频专用输出变压器是以精密的技术测试为基础的。欧博拥有世界最优秀的测试设备，如意大利sofia电子管电脑测试仪、德国asm公司的DAAS声学测试系统等,这也是制做高质量高品味放大器的先决条件。M99经测试方波特性极好,10K方波其前沿后沿均非常顺滑。
输出阻抗: 8Ω，4Ω
输出功率: 25W×2 RMS 1kHz
频率响应: 6Hz -60kHz -3dB(5W)
谐波失真: <1%(50W,1kHz)
信 噪 比: 90dB
输入端口: 3 组(RCA)
输入阻抗: 50k
耗 电 量: 90W
电 子 管: 6P3P×4, 6SN7×2, 12AX7×2
体 积: 446(L)x264(W)x155(H)mm
重 量: 17kg

欧博 的产品确实比较的漂亮。
你能否谈一谈你对产品的感受？

没亲眼见过，但是印象好，不知道声音如何，你谈谈啥

你的印象大大的厉害。

个人所见，欧博的机器胆味浓，阴柔，个性较强；
SPARK的胆机没怎么认真听过，感觉中性，胆味淡，像晶体管机。
取舍看个人喜好。

我曾A/B切换听过欧博M100和何华的66I，差距之大让我昨舌，何华虽然在国内名不见经传，可胆机远远超过欧博，比M100纯净多了，也细腻顺滑多了.........

我感觉mt--12不如钟神99b好，有点像晶体管的公房，钟神到有点像电子管，因为它是纯甲类

我是欧播的用家，M100S已用了4年多，25WX2， 桂光4300B甲类推挽，曾获音展最受好评奖。至今仍然状态很好，当时5000元。
如果拿它和何华660比一下就高下立判（价格相近比较才有意义）。
另外，欧博机器外观设计文化气息较浓（类似的有艺术家），何华的外观也不错，高档。而Spark某些高档机型外观像暴发户，俗气。

我说的是何华66I，才4K多的，不信去听听看，轻松毙掉欧博M100PLUS，还有，欧博的外观实在不敢恭维，和何华一比差太多了.........

我也认为何华的比欧博总体好多了！

to 炊烟
您是用66I推的什么箱子？：）

你以为除外观以外，二机最大的不同是什么呢？最明显的相似之处又在哪里呢？
Spark某些高档机型外观像暴发户，俗气？！
每个人的审美会有不同，但从工业角度来说，做一个整体的不锈钢外壳要比一个磨沙外表要复杂太多了。

以下是引用samchen在2003-2-8 9:41:00的发言：
我是欧播的用家，M100S已用了4年多，25WX2， 桂光4300B甲类推挽，曾获音展最受好评奖。至今仍然状态很好，当时5000元。
如果拿它和何华660比一下就高下立判（价格相近比较才有意义）。
另外，欧博机器外观设计文化气息较浓（类似的有艺术家），何华的外观也不错，高档。而