（转载）
Amarra HQplayer foobar等hifi播放软件的比较
听无损foobar用了许久，最近又用了几个hifi播放软件，比较了一下，纯粹的个人主观感受，供大家参考：
1. Amarra，这个太牛了，目前听过的播放软件中，无论是播放效果还是收费价格都是最牛的。播放时的声音密度、音场、音乐味都很好，素质全面。
收费软件，只有mac版本，不支持windows，要感受她的魅力，只能上苹果的系统。Amarra2.3版本以前没有自己的播放列表，依赖于itune。2.3的版本界面很漂亮，有独立的播放列表了，不依赖itune了，不支持cue、ape（据说flac加插件可以支持，没试），操作一般。以前不知道Amarra的时候，找了几个mac的无损播放软件，都不太理想，基本没有超过foobar的，直到发现Amarra，才知道最牛的播放软件原来在mac的系统上。
hi-end级，强力推荐，收费软件，价格极高，要是我能写个这么牛的软件就发了。
2. HQplayer，初听声音密度很高，细听后发现素质也很全面，比Amarra的密度、味道要稍逊一筹，感觉在windows系统上目前是最接近Amarra的。支持wav、flac和dsd！支持升频和抖动。有64和32位版，仅支持vista、windows7、linux（这个没试过），支持wasapi、asio，不支持ds输出方式。设置复杂，不支持cue。
hi-end级，强力推荐，收费软件，价格不菲。目前个人在win7下很喜欢的一个播放软件，不过xp的用户用不了。
3. SawStudio，这个也很牛，音场广阔，定位极佳，乐器分离度极高，细节丰富。不过音乐味一般般。听的时候往往被它的声场震撼，感觉是处在指挥的位置。
专业混音软件，操作复杂、设置项众多，毕竟这个是个专业混音编辑软件，不是专门的播放软件。
hifi+级，收费软件，大场面、大动态比较适合，个人觉得更适合音乐编辑。
4. JRiver、Jplay、Cplay、audiogate。这几个播放软件风格各异，但基本上是同一层次的播放软件。
先说说JRiver，这个软件功能强大，界面美观，操作方便，支持ape、flac、wav、cue甚至dsd！音场大（没有SawStudio变态的那种地步），定位准，声音密度感不如Amarra、HQplayer。hifi级，收费软件，播放交响、大动态的音乐很不错。
Jplay没有自己的播放列表，依附于JRiver或itune，声底干净，素质也不错。但是操作太不方便了，卸载了。hifi级，收费软件。
Cplay，这个支持flac、wav和cue，界面很简陋，不够声音倒是很耐听，音场一般，听交响不太适合。hifi级，免费软件。
audiogate，初听气势比较大，能量足，音场一般。听多了声音有点冲（比Amarra、HQplayer控制力有些不足），听流行、新世纪类音乐效果不错。不过这个软件最牛的是音频格式的转换方面。我的SACD的iso镜像就是用这个来转换成dff的。以前是收费软件，现在免费了，不过要注册（还是twitter的帐号）才能使用，不过论坛上有注册版的，下一个就好。hifi级。
5. foobar。这个不用说了，喜欢pchifi的地球人都知道、都用过这个软件。声音均衡平实，插件众多、操作便利。推荐其他hifi播放软件的时候大家都是说比foobar如何如何，足见foobar的地位了。有人喜欢0.8.3的老版本，觉得有胆味，但个人觉得抛开所谓的胆味，后面的版本素质要更高，而且一直再进步。
hifi级，免费，pchifi必备基础软件，不解释。
新增部分：
6. 简听2.4：听过2.4绿色版的，声音的层次、味道还不错，主要问题是音质较窄，在上述播放软件里音场是最窄的。在我的win7 64位系统上有个别目录造不到，不知道是不是文件太多的原因。听简听总是让我想到audiogate，两者的音场都不宽广（简听更窄），简听干净些，audiogate的动态、细节更丰富些。国产免费软件，据说是烧友自己写的，已经很不容易了。hifi级。
总结：自从无损后一直用的是foobar，伴随我度过了漫长的岁月。直到开始用前面介绍的些许hifi播放软件，这才发现山外青山楼外楼。从音乐欣赏角度个人认为Amarra、HQplayer的素质是最全面的，当然收费也很高。Cplay、audiogate、foobar也有很高的素质，难得可贵是免费。其实音乐欣赏主观性很强，各人口味不一，用什么好，自己的耳朵说了算。
