《议题》，该怎样玩避震钉？有没有简单的方法？ [复制链接]

现在，好些的避震钉动不动3-4只就是1千多，3 层机架光是避震钉就要过3 千，比机架本身还贵了不少了。。。。。

再就是，其实在这样的机架上，避震钉的作用本来就是打了不少的折扣了，换句话说，不用避震钉，器材已经有了很好的表现了，呵呵

避震钉很有效，但是，避震不一定非要靠钉，或者说，避震完全靠钉是靠不住的。

避震钉，只能是一个补充，只是一个调节，或者说是微调的元素，千万不可本末倒置。

机架的避震，主要是结构和材料以及材料的组合，当然结构也包括了避震的方式

脚架的避震，主要是结构，材料和填充物，填充物比避震钉的作用要大很多，呵呵

脚架的填充非常的讲究，实验起来相当的麻烦，除了学习国外的先进经验，更多的就是实验和产品的比较。

[

双层底座，高素质钉垫，不同的材料，不一样的结构，不同方式的震动传输途径。。。。

这个机架，非常好的诠释了避震的各种方式和途径。

机器的震动，通过机脚传输到玻璃板。

玻璃板的震动是通过钢球和支架传递到支撑的木板上。

通过这样几个传递程序，震动已经被大大的隔断和吸收。

这样的几个程序设计非常巧妙，不同的材料，不同形状，不同的支撑方式。。。。

这个时候，少许的一点点形状和材料的特性，影响已经小路很多了，呵呵

木板和木板板之间，又是以金属套筒和金属脚钉，金属垫方式连接和支撑。

大面积的木板中间，开有减少谐振的孔，即减少震动的加强，也方便散热

老赵好，试过把那些钢珠换成同规格陶瓷球么，淘宝很多，建议试试哈，不贵但自润滑性好很多。

一般声音会饱满的。

认同你的看法，这个也就是我们不想投入很多去做和NAIM完全同款的原因。

陶瓷，石墨，灰铸铁，复合材料。。。。

越来越多的避震材料被发烧友认识和认同，拘泥于完全追求的“相同”，往往容易误入歧途，呵呵