今天下午几乎花了一大半的时间在研究WE300B,样品是复刻版的WE300B,好象是2005年生产的。从外观工艺来看,与早期的工艺还是有很大区别了:第一是阳极的碳化工艺有点类似曙光的原料碳化,阳极表面很光滑,不像发毛的零件碳化工艺;第二是复刻版WE300B的吊丝明显不如老版的,吊丝的固定角度不一样了,这样对灯丝的拉力也不同了,声音会发生一些变化的;第三是发现复刻版WE300B的工艺也只是中上水平,关键是它的关键工艺都到位了;第四是……。
涉及秘密了,呵呵呵。国产的曙光和桂光300B在一些方面确实和WE300B不一样,比如对阴极对阳极的利用效率就有差距。
WE300B不是没有任何可以加强的地方,它已经不是技术的问题了,WE300B根本就是一种文化,所以对它不要谈更多技术了。WE300B成功的关键是平衡,没有什么明显缺陷。不过对于SuperTNT要做的300B来说,还是要讲技术的。正如有些资深发烧友告诉我的,一些东欧的高端300B在高音方面比WE300B延伸性更好,也更加飘逸。不过从声音的色泽和韵味方面来说,还是有所不及的,特别是缺乏WE300B那种宽松的风格,而且WE300B在这种宽松的风格当中还能够保持声音相当的密度,不过于松散。现代设计的高端300B多数都是延伸性特别好,甚至比WE300B还好,特别是在高频段的表现如此。但是在中低频段,即使宽松,但多数显得比较淡薄或者密度不够。没有密度的声音很难有韵味,这是现代300B要改进的地方。SuperTNT的300B也是如此,还需要多多努力。