论坛风格切换切换到宽版
  • 12510阅读
  • 10回复

光纤误我很多年——接电视音响的必看 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线andy999
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-04-27
[attachment=122702][attachment=122703][attachment=122704][attachment=122704]
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
离线andy999
只看该作者 1 发表于: 2016-04-27
因为平板电视对声音传输的限制,现在外接电视音响的越来越多了。通常大家会接入光纤,比较新的电视会有HDMI回传。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
离线andy999
只看该作者 2 发表于: 2016-04-27
我客厅的电视是LG的旗舰79寸,自带的音响是哈曼卡顿,但不是外接式的那种。声音表现中规中矩,比普通电视内置音响要好点,看电视足够了,但我喜欢接4K电视盒看电影,软肋一下子就明显,受制于功率和喇叭口径,整体声音的表现力与音响比起来那是差距很大的
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
离线andy999
只看该作者 3 发表于: 2016-04-27
买了个JBL 350电视音响回来,自带低音炮。刚接入,比之前整体上了一个台阶,3000块物有所值。仔细听下来,感觉三个频段挤压得厉害,闷而不通透,与我对声音的基本要求背离甚大。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
离线andy999
只看该作者 4 发表于: 2016-04-27
继而转接HDMI回传试试,稍微好点儿,问题还是有。回想起,上次改装汽车音响,当时的初衷也是因为声音闷不通透,换了喇叭后还是改观不大,后来发现,原车的功放与CD和收音头模块的连接,竟然是光线。可能设计师是考虑我的车音响有DTS,确实需要数字传输的缘故,但我在车上从不听DTS,根本用不上。于是把声音传输那一路接入到同轴,所有问题全部解决,马克莱文森的10多个喇叭不是盖的。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
离线andy999
只看该作者 5 发表于: 2016-04-27
基本上可以判断,光纤这种数字传播方式对立体声的声音表现至少没有任何好处。
我这电视刚好有3.5耳机接口,JBL那电视音响也有。于是,跟老赵要了一根最便宜的3.5到3.5的VTC信号线。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
离线andy999
只看该作者 6 发表于: 2016-04-27
接上这根信号线,换下光纤,如预期那样,问题解决了:声音立了起来,三频清晰通透而不乏质感,中频表现非常好,润泽亲切密度良好,与之前的数码声两个世界。
关于线材的材质,个人非常喜欢单晶铜的声音,质感、密度、三频的清晰度和分离度都是非常好的,而在VTC工艺的加持下,声音的整体素质再上一个台阶,控制力和背景安静度得到了进一步加强。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
离线andy999
只看该作者 7 发表于: 2016-04-27
考虑到不少朋友都为电视接入了电视音响,我希望更多的朋友看到这个帖子,如果你是光纤连接的话,一定要试试老赵的VTC 3.5信号线,不要像我那样,被光纤误了那么多年。
这是继上次HDMI线之后,第二次性价比极高的投入,200多块钱换来对声音的改善,是绝对超值的,而且,电视毕竟是使用率最高的东西,我非常有兴趣试试老赵家更高班的3.5信号线,等过完节再来。
未完待续。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
离线lxyy
只看该作者 8 发表于: 2016-04-27
现在电视音乐类节目比较多,好声音需要有好音响。

电视配对落地箱比较好,或者6.5寸是大书架箱。
离线sanyue
只看该作者 9 发表于: 2016-04-28
“电视毕竟是使用率最高的东西”。

说的实在!

从家庭的角度来说,电视机无论如何都是最常用的东西,而且,无论防止家庭中手机党的“各自为政”,提高电视机的使用价值还是需要的。

电视机,大家似乎更加关注的内容,其实,有太多的图像和声音素质提升的空间,对于我们这些发烧友而言,只是举手之劳嘛,何乐而不为呢?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线lxyy
只看该作者 10 发表于: 2016-04-28
玩了很多年,回头发现电视是很重要的娱乐方式。
无论是摄影还是hifi,都有点曲高和寡的感觉。
电视需要好的音响设备,某些时候声音传递情感要高于画面。
欣赏好节目很有必要的视配个好的隔离电源或滤波,加上独立hifi功放和6.5寸的箱子。
曾经拿三越单端全频系统接过电视,发现还是量感欠缺一些。还是需要6.5寸的箱子。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个