试听参考版P380个人听感:) [复制链接]

     我是山灵M3的老用户，去年曾把M3寄给赵老师升级成ZM3,谁知道我的电路板出厂时被焊死了，无法改，后来就不了了之了。直到最近在淘宝店看到ZM3PLUS上市了，一般实验室版本都好过标准版，在没有试听过的情况下，本着对赵老师的信任，我直接买了下来，参考版果然很难煲，基本24小时连续煲了12天声音才正常下来，16天后才稳定。参考版的声音非常好听，推我的MMPRO声音非常对路，声音鲜活传神，一放下耳机就会念念不忘，成了我最爱的床头耳机系统，另外LO声音也很强大。
     吃到了好果果，于是才有了参考版P380的试听。

我是耳机玩家，先介绍下我的器材，拜士通bdp2纯数播和BHA平衡耳放，怀念521解码，艺雅LX5E电源处理器，美国原装百通专线，ABL空开，卡达斯墙插，我是卡达粉，所以我的线材全套卡达原装，金参考电源线做总线，古河头十字电源线接数播，两条黄金电源线接解码和耳放，信号线是一代金参考平衡信号线，AES线是向卡达官方定制的clear，耳机是HD800S,原装四芯平衡线耳机线，拉有独立的地线，机架是爵士大理石面版的三层架子，全套红木脚钉。

因为是试听，我选择了接耳放，声音更直接，也更方便对比。P380开声整体不错，声音平衡，但稍紧，高低延伸不到位，感情还未到位，新线麻，煲煲更健康。

操作有点问题，听感点发布时出错，手机码的字全不见了，晕

有了煲ZM3的经验，对煲380有了足够的耐心。但试听时间有限，只煲了五六天，估计只煲出来九成的功力。现在简单说说我的听感，第一，高低频延伸出来了，第二，背景比较黑，第三，瞬态比较好，无论乐器的水分和人声的水分都比较足，第四，低频比较弹，鼓皮光滑，但没给我很宽松的感觉，低频的泛音时间也过短，没有低频浪打浪的感觉。第五，个人觉的最重要也最影响听感的音色，谐波和泛音的比例可能拿捏的不够准确，音色不够准确，影响了感情的表达和传神度。

时间有限，对没完全煲开的参考P380的点评只能说是即时是听感，希望更多朋友来参加试听，分享各自的不同搭配下的听感，和敬爱的赵老师共同进步:)

对了，我的耳放上面的保险管是一年前买的三越保险管

谢谢你的听感！谢谢！

耳机系统，和胆机+音箱差别还是很大。

虽然也听过了HD800，不过只是听过而已，没有太多的研究，相对HD600有些音箱的空间感了，不过和音响系统还是有大大的不同。

听感1-3,说的优点 ，我就不重复了。
听感4，标准版的P380更加的宽松一些，参考版的更加密实一些，低音浪打浪？意思是低频的不要控制的太紧？
听感5，音色的拿捏是和系统调配，是一个系统的工程。如果你的系统调整到自己喜欢的音色，换任何的电源线，应该都会有有所不适，尤其是耳机系统，听到的多是直达的声音，对于泛音和谐波的感受和音箱系统会有不同。

应该搭配胆机会非常出色

info_post_2应该搭配胆机会非常出色 (2017-06-09 18:17) 

只有用户在家感受最为准确，好听才是硬道理！
虽然是新线，但是也无法提供太多的煲炼时间，还请谅解。

你的系统和论坛其它朋友的出入有点大，提供的参照对更多的用户来说，很难举一反三。
我们用过很多的卡达斯，也编结过卡达斯的电源线，对卡达斯整体习性还算有些了解。

厚实。中低频量感充分，甘甜，弱音保护的好，是黄金比例线材的优势，我们的胆机，在信号线通道，还保留着这个线材。
但是声底不够干净，向两端延展不够充分，声音凝聚力弱一些。

卡达斯的声音个性非常强，很容易分辨，喜欢上，也很难割舍。