昨天老王来电批评我，很久没有写写东西。今天开始试听美国第一线，与大家共享 [复制链接]

先看看试听实景。

AQ cv6 闲置了

听了大概有2个小时，现在还在继续。
以我的经验，全新的粗身电源线，刚开始一般脱不开“电缆声”：紧、硬、粗。此线也一样——对比我自己用西电线基潜心打造的电源线，上述情况反映得非常明显。不是一般的紧，逼得我把正常音量关小2格；相比煲熟数十年的西电老线特有的模拟声底，这款新线声音要粗糙一些，硬调一些。

下面是引用风在云上于2007-01-12 22:46发表的:
AQ cv6 闲置了

呵呵，CV6是搭配我的S84样机的，在古董系统上用得很少，不过其宽松的声音还是很不错的。

申请试听这款线的最重要的原因：老赵说此线低频明显量感足，可能是我系统需要的。
令我感到惊喜的是：实际试听，此线不仅低频量感好，而且高频也十分开扬，中频属于有血有肉的那种，细节十分丰富，速度较快（目前表现较冲）。

和其他电源线最明显的差别在于：此线能量感奇大。
我的2A3单端似乎功率加大不少，连带音量都有变化——我的是步进式电位器，这点判断起来很明显。接其他电源线打在第六格音量适中，接入这款线，却感觉打在第五格刚好，很有意思。

根据我的经验，此线会非常难煲，给自己一点耐心，先仔细听听。

又能看到崔大虾的好文章了，看来老王同志以后要多批评、勤批评

呵呵，以CV6为参考物，就清楚这个电源线的粗壮了。

声音却是很细腻的，非常的稳重。

昨天睡觉以前把线接在隔离牛上一直煲着，今晚再听听有何变化。
客观的讲，以昨天全新线的状态，声音细腻没有感觉到，作为新线来讲，干涩和紧硬是值得体谅的。
昨天留下深刻印象的是：绵密的音场、较大的密度、惊人的能量感和低频表现、理想的平衡度。音色方面，暂时谈不上太多的韵味，但声音走向非常的阳光，是有活力而且健康的声音。
根据经验，此线搭配绝大多数传统英国声系统将十分理想。而从目前的状态上看，搭配古董系统，有得有失。不知煲透后将是怎样的光景。

下面是引用xa1225于2007-01-13 08:50发表的:
又能看到崔大虾的好文章了，看来老王同志以后要多批评、勤批评 [表情]

哈哈，哪里，老兄太抬举了，我只是平实的记录听感而已，欣赏老王的美文那才是享受呢

公房住一搂，会不会影响散热？看图片一搂的高度好像不够？

下面是引用xa1225于2007-01-14 09:08发表的:
公房住一搂，会不会影响散热？看图片一搂的高度好像不够？

朋友, 胆公房如果长时间开机的就不要住一楼, 一定要住顶层,举个例子,我的贵族单3层机架前几天买回第2天我将SP3住1楼,开机半天(听音半天)后,突发其想,用手摸了下胆子上面的板底面,哇!好烫手啊,我马上关机,弯腰看一看那层板底面,发现有一条细细的裂缝(只是板底有,板面没有), 我纳闷了,这细缝是原来有的还是我SP3烤出来的? 因为在开机前我没注意看板底面,只大概看一下外观和上板面,都不错.

呵呵，谢谢两位朋友的提醒。
这个我以前就有试过：把功放放到最上面的话，声音是有明显变化的：底盘弱了，声音比较飘，还是放下来好听。感兴趣的朋友不妨也试试看。

第一线煲了两天了，今天上午再次开声，变化着实不小！

最大的改善是：声音明显细致、顺滑、开扬，低频的分析力提升明显，刚开声的时候低频虽然量感大，但质感和分析力欠佳，甚至有一团浆糊的感觉。现在，明显的，低频细节清晰很多，下潜随之也有改善。另外，声音要舒缓一些，不像刚开声那么冲。接上去听了两个小时，还有明显改善。这就意味着：
第一、此线的潜力相当可观，非常值得期待。
第二、此线可能会非常难煲。

音色方面，没有明显变化，总体走向还是阳光、爽朗、真实。

不知此线与BONA303MK2有何听感上的区别?

这个线比303MK2难煲，303的力度很大，声场就没有这个ACC大，303稍稍有一些甜的味道，ACC就特别的稳重。

怎么说呢，303似乎是有些稳重带细，稍稍有一些直白，ACC的很强势，控制力特别的到位，似乎并不刻意细节，细听却样样不缺。

ACC的声音比303要稍暗一些。

经过几十个小时不间断的煲练，现在的声音可以说基本正常了。
到目前为止，我还不知道这款线的具体售价，但是个人认为这应该是一款价格跟素质成正比的线。
通过比较和长时间聆听，此线可以说是综合素质相当高，用家不妨以各种角度、各个方面进行全面的对比，你会发觉它至少没有明显的缺陷。
要说特点，我想就不用再多重复，简单的说，如果你的系统黯淡绵软，需要能量感、密度、稳重的底盘和有活力的声音，选择它，可以少折腾很久。