论坛风格切换切换到宽版
  • 19650阅读
  • 58回复

NAIM的SN到底是什么级别的声音? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线沈阳姜兵
只看该作者 40 发表于: 2010-06-07
info_post_2
楼主的音箱是丹拿呀
naim伺候的如何?
cd机呢?

可能M88推得更好,SN当然也非常出色,这几天用下来有点习惯SN+SP100的声音了,M88+1.3SE稍微有点不如他。
喜欢就是一种态度,努力工作的目的就是为了感受生活!
离线ontheroad
只看该作者 41 发表于: 2010-06-07
周末详细听了SN 搭配Jean Marie Reynaud 的旗舰书架 Offrande Supreme,很精彩。但也开始明白为什么针对SN有那么多非议. Naim作为英国声代表之一,SN则算不上那么纯正的代表了。算是铭系列里的特例吧,声音倒是透出了些法国攻放的浓郁气息。所以纯BBC派未必可以接受哦。感觉用SN搭配805D;vienna acoustics 大贝多芬,或是丹拿系列会比ATC,PMC, Harberth等更出彩吧。
总之SN给我的感觉是更音乐性而少一点点Hifi的定位,大家同不同意啊
always on the road
where is the end
may it be...
the music
离线胆盲
只看该作者 42 发表于: 2010-06-08
naim 论坛上关于sn的评论大多不是音质的质疑,而是性价比的牢骚。
sn可以覆盖的音箱,xs基本可以满足,在就是很多人非议的内置解码,有人说是鸡肋,有人说聊胜于无。
如果你不使用电脑的数字传输,那内置dac就是摆设了。
离线gz_kepu
只看该作者 43 发表于: 2010-06-08
奇怪,没有一个感觉sn难煲,难道个个拿到新机器,不要煲机就可以出好声?还是,个个都是买二手机器?

不同阶段的机器表现,差距太大了。
[ edit_post ]
离线狼人9号
只看该作者 44 发表于: 2010-06-08
真希望大家买个新的naim,开机一听觉得失望的要命,不到半年就半价出掉,如此经历过几手,这样我等就能收个好东西啦
另问各位NAIM玩家,napsc 还有hicap 有何区别?是给前后级供电的区别还是。。。
naim cdi+安桥p388\m588+JPW ruby1
离线gz_kepu
只看该作者 45 发表于: 2010-06-08
info_post_2
naim 论坛上关于sn的评论大多不是音质的质疑,而是性价比的牢骚。
sn可以覆盖的音箱,xs基本可以满足,在就是很多人非议的内置解码,有人说是鸡肋,有人说聊胜于无。
如果你不使用电脑的数字传输,那内置dac就是摆设了。




UnitiServe  出来了,鸡肋可以派上用场。不过,在naim的新网站提及supernait貌似支持  24 bit/192kHz 格式。  


   S/PDIF up to 24 bit/192kHz
[ edit_post ]
离线胆盲
只看该作者 46 发表于: 2010-06-08
内置dac的素质可能赶不上cd5i
离线胆盲
只看该作者 47 发表于: 2010-06-08
是啊
支持24/196
离线gz_kepu
只看该作者 48 发表于: 2010-06-08
info_post_2
内置dac的素质可能赶不上



不会吧?cd5i 已经是入门级别的了。。。。。而 naim 推荐cdx2搭配sn
离线沈阳姜兵
只看该作者 49 发表于: 2010-06-08
info_post_2
内置dac的素质可能赶不上cd5i

5I不能播放我的数码母带音源,要他何用。
喜欢就是一种态度,努力工作的目的就是为了感受生活!
离线ontheroad
只看该作者 50 发表于: 2010-06-08
SN内置的DAC是  naim dvd 的,应该赶不上i5. 芯片支持24 192。新的uniti serve 看似不错但是完全没有模拟接口。价格估计要2000英镑。这个价位直接上naim DAC肯定效果更好。
回答gz兄, 个人认为适当的热机是需要的,但是煲机要一年甚至两年好像不是很科学,即使他的发热量很小。我觉得可能还是主观因素多一些吧,要么就是听的环境不同了。好比 一辆新车要这个机械系统完全润滑协调大概要开5000km. 但是没有讲要电子系统协调也要等上5000公里的,太危险了哈哈。特别是现在混合动力车,里面有很多组件和攻放差不多的原理,要是也要等2年才能开,估计没人买吧/
个人感受而已,自己也很相信煲机,但是自己也从没找到科学证明
always on the road
where is the end
may it be...
the music
离线gz_kepu
只看该作者 51 发表于: 2010-06-08
两年过程是我用同一套系统,由新机器到目前的体验,包括今天不经意又发觉低频的表现又有提升,弹跳力和干净,形体感,当然,不排除系统其他部分的提升和个人的主观意识。不知有没有其他烧友坚持长时间的体验。。

汽车的磨合是机械系统,电子系统根本不用磨合吧?
离线gz_kepu
只看该作者 52 发表于: 2010-06-08
info_post_2
SN内置的DAC是  naim dvd 的,应该赶不上i5. 芯片支持24 192。新的uniti serve 看似不错但是完全没有模拟接口。价格估计要2000英镑。这个价位直接上naim DAC肯定效果更好。
回答gz兄, 个人认为适当的热机是需要的,但是煲机要一年甚至两年好像不是很科学,即使他的发热量很小。我觉得可能还是主观因素多一些吧,要么就是听的环境不同了。好比 一辆新车要这个机械系统完全润滑协调大概要开5000km. 但是没有讲要电子系统协调也要等上5000公里的,太危险了哈哈。特别是现在混合动力车,里面有很多组件和攻放差不多的原理,要是也要等2年才能开,估计没人买吧/
个人感受而已,自己也很相信煲机,但是自己也从没找到科学证明 [表情]  



如此说,sn内置的DAC真的是鸡肋。呵呵
[ edit_post ]
离线整边改
只看该作者 53 发表于: 2010-06-08
林兄的二年煲机我极对赞同,我也是CDX2加sn。随着时间推移,sn的素质愈来愈好。实践出真理啊,呵呵。林兄近来可好,我近来很忙,累人。明天还要去江苏江阴开会。
离线gz_kepu
只看该作者 54 发表于: 2010-06-08
陈兄真是公务繁忙啊!你的CDX2加sn还是naim的经典推荐搭配,我本来讯源考虑用UnitiServe,看来还要看实际效果再确定啊。
陈兄你的sn也是两年了,我觉得sn的提升不是在某一天一步到位的,而是在你不经意的时候逐渐表现出他真正的实力,随着时间推移,,,
离线ontheroad
只看该作者 55 发表于: 2010-06-09
昨天收到naim的回复了.几天前我发了个问题问152155xs和sn级别定位。他们的回复是分开前后级干扰肯定更小将来加电源换前级之后最终的声音会比sn好,sn则有超大的力量,如果不想很多黑盒玩升级游戏的话sn就是很好的选择。而且总可以加电源。呵呵,前级都换了还上152155干嘛。晶体管3000欧以下我还没听到过比sn好的.
always on the road
where is the end
may it be...
the music
离线yuman
只看该作者 56 发表于: 2010-06-12
很少蛋機可以發揮好atc喇叭
离线沈阳姜兵
只看该作者 57 发表于: 2010-06-13
昨天试过WADIA CD6+NAIM SN和WADIA CD6+M88,分别试过了SP100和1.3SE。以前觉得SN低频不如M88清晰,现在转过来了,SN确实值得玩,低频控制强出M88一点。M88+1.3SE也挺好,但还是不如SN+SP100!

因为第一印象不好,所以没拿SN当回事,到了我这里之后一直没关机,不知道声音好和不关机有没有关系。
喜欢就是一种态度,努力工作的目的就是为了感受生活!
离线沈阳姜兵
只看该作者 58 发表于: 2010-06-13
Re:请问PMC FB1+配NAIM的什么功放好,配M88怎么样。谢谢!
想认真玩的话,那有的折腾,但电脑同轴输出到SN+SP100出来的声音已经可以让我专心听音乐了。

WADIA CD6+M88的咸菜就够买一个2手SN的了,更别说M88的磨机费用和来回更换的管子,在这套上投入的资金已经比全新SN还多,而声音还不如SN,你说哪个值得玩呢?
喜欢就是一种态度,努力工作的目的就是为了感受生活!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个