NAIM的SN到底是什么级别的声音？ [复制链接]

这几天对比了一下SN的推力还不如M88，是M88太好还是SN太差？还是必须要加HICAP？请各位多多指教！多谢！！

顺便说一下M88推单拿1.3SE没任何问题！单拿的声音也很好听，完全和低端的52不同！

加了hicap，是不是能够达到你的预期，很难说。
从别的机器上加入电源的状况来看，是声音的线条明晰干净了很多。
以202+200为例子，原来推出来的声音，低频非常厚实强劲，中气十足，加了HICAP，低频表现没有那么的猛了，变得亲切自然了，清晰干净了很多，不再有大力神到场的感觉。

姜饼大仙曾说过：不要羡慕哥~~~~哥只是个传说~~~~~~

（设计台词）

估计你的机器还没有煲透，就算现在加hi-cap声音还是难令人满意。

我认为：
功放与音箱搭配，功放推力考虑是其中一因素，最重要的一点：推力是否恰到好处或者无出其右。
事实上，大部分的民用音箱都需要一股“巧力”去驱动，才能可以将系统发挥得淋漓尽致。
谈谈我玩过的几个实例：
ATC SCM 7音箱，两台EL34推挽功放轮番去推，分别是斯巴克MT35和三越M34，结果是：MT35驱动比M34胜任；
ATC SCM12音箱，同样是斯巴克MT35和三越M34轮番去推，结果是：M34驱动比MT35更胜任。虽然MT35显得更加力度大，然而有推力过大的缺点。
同样是ATC SCM12，曾用柏林之声032功放去驱动过，结果是：驱动起来还不如M34。
说到底还是合理搭配的问题，恰到好处的组合、搭配才能最大限度地彼此发挥起来。
我愚见，呵呵。

器材的搭配效果，应该基于成熟稳定状态，否则，就是乱撞乱摸，无的放矢。尤其像supernait这种需要长时间煲的机器，没有一二年时间，还没进入状态的。hi-cap绝对有必要加，但要在成熟稳定了再加，否则，感受不到真正的提升。
还没有进入状态的supernait大力过头，声音生硬是正常的，耐心煲机吧。supernait没有捷径。

supernait 推力功率并不小，但发热量极小，正因为其发热量极小，相对甲类或甲乙类机器，其煲机时间显得漫长。

info_post_2
我认为：
功放与音箱搭配，功放推力考虑是其中一因素，最重要的一点：推力是否恰到好处或者无出其右。
事实上，大部分的民用音箱都需要一股“巧力”去驱动，才能可以将系统发挥得淋漓尽致。
谈谈我玩过的几个实例：
ATC SCM 7音箱，两台EL34推挽功放轮番去推，分别是斯巴克MT35和三越M34，结果是：MT35驱动比M34胜任；
.......

多谢K兄的指点，学习了！

info_post_2
supernait 推力功率并不小，但发热量极小，正因为其发热量极小，相对甲类或甲乙类机器，其煲机时间显得漫长。

我买的是2手机，应该不需要煲了吧？

info_post_2
我买的是2手机，应该不需要煲了吧？

问问上家煲了多长时间。我这台supernait应该是很早的机器，长期不间断煲机，就是雷雨天气也没有停过，两年了，加了hi-cap几个月。感觉这个supernait的玩家没有耐心的话，要转了n手，才能看清它的实力。