斯奔达1/2R2跟天朗图贝利有可比性吗?请老赵和各位烧友多多指教 [复制链接]

想进TURNBERRY SE，老赵能否推介？

info_post_2想进TURNBERRY SE，老赵能否推介？ (2013-01-21 11:17) 

我也想进一对了搭配LM219呢，呵呵

哈哈，想到一块去了

info_post_2我也想进一对了搭配LM219呢，呵呵 (2013-01-21 12:12) 

Z版LM219搭配有很不错的表现，前提是空间足够。图贝利，需要上挪威M8脚钉，否则，箱体共振产生的箱音会很大，同时上一对天朗超高是必要的。

老赵分析的很对。二者都是属于松软，追求韵味一类的。稍微有点不同点。口径不同 。图背离是10寸同轴。箱子体积大 优点 更加宽松大气。还有灵敏度比私奔达反而高 所以相对来说功放要求比死蹦跶反而低些。同时由于箱子体积大低频容易产生驻波。容易感觉声音糊。所以楼上说到对听音环境相对私奔大要求高是有道理的。加上本人这些年的实践也是验证了的。

相对来说，1/2在挖掘音乐信息和质感方面，做的比图贝利要好。

图贝利更多的是表达自己本身的特色。

谢谢老赵及各位烧友的热烈回复！我自己的目标也渐为明朗：先搞图贝利，再搞个219来推(天朗也是无胆不欢啊)。按陈＠＠的话来说，可以听过世了．

图贝利，本地有朋友用麦景图7000功放推，音源CD机也用老美的马克，呵呵，声音风格老美味太烈了、不耐听，推死声了；一套的CD+前后级的拜士通推，也不合；柏林合并机器032试推过，声音也不怎样，不合；300B se合并机推，味道相当不错而控制力不足；Z版LM219推，音源不是马克，声音活了，音场饱满，松紧有度，味道相当好，我朋友正狂热地享受着
本地3位朋友在玩图贝利  
供楼主参考

让Ｋ兄如此一说，我又在意淫图贝利了。听惯了大口径，就无法回到小口径的箱子了．作为男人，谁不喜欢波涛汹涌的女人呢？

听音条件足够，音源、功放、图贝利3者合拍，当然是可以-波涛汹涌