论坛风格切换切换到宽版
  • 6176阅读
  • 0回复

评思奔达SP3/1P [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sanyue
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-10-28
— 本帖被 sanyue 从 音箱 移动到本区(2008-06-24) —

2002-9-3

摘录自:香港《发烧音响》1997年5月号

SPENDOR SP 3/1 P 扬声器 》
    
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
    作者:
    Spendor是英国著名老牌扬声器厂家,不知不觉间厂方已度过了二十八个寒暑。当年它由(爱群无线电行)代理,凭一对创业作BC1,在本港赢得不少爱乐发烧友支持,笔者有位热爱声乐的朋友,用BC1一用就是二十年,仍没有更换的意图。这类爱乐发烧友最请究音色、音准和音乐感,音场反而在其次,至於动态和分析力方面,就更不关心。但自九十年代以来,由香港以至世界各地,都涌现了大批音响发烧友,他们对扬声器的要求,已和七十年代的爱乐发烧友主流不同,他们重视音场、动态和分析力,虽然未致於忽略音色,但肯定已非决定性因素了。面对这种新潮流,各大小厂家都需要急谋对策,否则便会遭淘汰,而Spendor也不例外。自从Spencer Hughes在九十年代开始将Spendor的业务交由儿子打理后,他们的产品就开始有明显的转变,先有各类豪华木饰版本的LS3/5A面世,后有特别改良版本的LS3/5A出现,这些举动都意味着厂方要突破过往质朴与保守的形象;与此同时,他们也锐意发展其Master Series的中高档座地系列,务求令Spendor这个名字可以打进更high-end的市场;此外,他们去年更推出全套的家庭影院扬声器体系,更加显示厂方与时代并进的决心。而在这一连串行动之中,一些旧有型号也默默地进行改良,其中较为起眼的,就有本文的主角,由SP3/1改良而成的SP3/1P。
    
    设计和制作
    
    这对SP3/1P中P字,是Ported的意思,它和前身SP3/1的最大分别,就是由密封式声箱改为反射式声箱。这种改变自然带来了几项新规格,首先是效率,由旧款的85dB/W/M增至新款的88dB/W/M,其次是最强响度(maximum SPL)mh 100dB/1M提高至103dB/1M,还有一项,则不完全是因为声箱设计的改动而获至的改良,就是频率响应,由65Hz至20KHz+/-3dB改良为60Hz至20KHz+/-2dB。上述最后一项转变还牵涉到低音单元的改动,过往SP3/1所用的六寸半中低音单元,但新款的SP3/1P则已改用了一款黑色塑料低音,物料虽然同是Homopolymer Polypropylene,但制作明显不同,再加上和分音器的准确匹配下,才可以造出如此骄人的改良。事实上,以一对体积只有15寸半高、8寸半阔、11寸深的小型扬声器来说,要改良至重出低5Hz的低音已非易事,更何况是要把误差由+/-3dB改善至+/-2dB,所付出的成本就更超乎想像之外,且别少看这+/-1dB的改进,因为它背后代表着更准确的测试和更精密的匹配,以及更高的效用率(drop-out rate,请恕这个译名有点怪,希望日后找到更适当的词语代替)。此外,Spendor自推出其Classic Series以来,一直标榜其出品的pair matching在+/-1dB之内,但这新款的SP3/1P则更将pair matching降低至0.5dB之内,要在频率响应的误差和在配对误差两方面都同时降低,厂方花在SP3/1P身上的努力着实令人敬佩,尤其在考虑到没有多大升幅的售价后,就更加明白厂方真的是作出诚意而全面的改良,而不是借改款为加价的借口。
    
    在分音器方面,厂方也作出大刀阔斧的改动,由原来一款由十一个元件构成的分音器,改为新款由五个元件造成的精简制作,这当中又可见厂方对这SP3/1P的改良并不限於只是更改声箱设计了。笔者并不是说分音器所用的元件越少越好,但至少从中可见厂方在设计SP3/1P时,是从一个全面改良角度入手,而非只是加开一孔务求提高效率般简单。
    
    除了上述的改动外,SP3/1P仍然保留了旧款的一些优良传统。首先是声箱制作,它属典型BBC式略薄声箱,声箱较富生动感,但在那块MDF板之内,厂方另钉上一层厚身沥青状的阻尼物质,这做法和二十年前的传统BBC箱的做法一模一样,作用是加强阻尼效果,这造法虽然麻烦,但历来的实践却证明相当有效。此外,它亦沿用极受Spencer Hughes钟爱的Scanspeak D2010 19mm软膜高音,在Spendor自行开发的六款扬声器中,共有五款选用这单元,较同样有选用这单元的ProAc和Dlapason有更丰富的实践经验,厂方对这单元的特性、优点,以至缺点可谓了如指掌,自然可以为它设计到最合适的分音器和匹配到最合拍的中低音单元。还有,分音器上的线圈全为人手绕制,秉承厂方一贯的优良传统,而没有被电脑化的机械生产所取代,实在难能可贵。最后,它和旧款,以至其它所有Spendor九十年代生产的扬声器一样,都选用同一款粗壮又扎实的喇叭线接线柱,这款由Spendor订造的接线柱,较许多其它英国扬声器厂家号称特制的接线柱好用得多,这并非恭维说话,因为在领教过那许多“特制”品后,就更加觉得Spendor这款设计平实的接线柱可爱。
    
    表现
    
    试SP3/1P期间,适逢有几款扩音器在家试听,便有更多组合去试听SP3/1P了,这包括有法国新厂Cairn的K2HC晶体管后级,Audio Research LS22和VT100,还有自用的Convergen SL1L和Marantz 8B,以及最后加入战围的挪威Electrocompaniet ECI-1合并机等,可谓林林种种,CD组合则仍以Monarchy Audio DT40A加Sonic Frontiers SFD2再加WE 93F“牛”为主,喇叭线则照旧是澳洲出品Whatmough的硬支线,喇叭线脚架则是“用开”的英国Monitor Audio三柱 重型21寸高脚架。
    
    音色细致通透是它的最大特点,无论用甚么样的扩音机组合,都改变不了SP3/1P的这个特点。听人声录声,听管弦乐录音,越是大堆头的,就越得它的可贵,就以听日本版Philips 24 bit的Brahms《Violin Concerto》为例,无论是主奏的Szeryng,或是协奏的阿姆斯特丹乐围的弦乐组,都份外丝丝入扣,听同系列那张Rossini的弦乐天碟时,就更令人拍案叫绝。事实上,它的音色再单薄一点便流於光辉。这种效果就是许多数万元级的扬声器体系也造不到。
    
    音场广阔是它的另一强项,虽然它只用传统的方形声箱,没有甚么特别的设计,但是单元的选用和配对得宜,以及分音器在相位方面计算准确,故它的音场表现特别出众,在笔者历来所听数十对欧美扬声器之中,它肯定名列前茅。用它听本刊1997年4月号笔者介绍的《雨果》、《黄河大合唱》录音,就能百分百营造出那份波澜壮阔的浩瀚感,大合唱和管弦乐团竞奏时,那层层叠叠的声部分布和录音场地的深度和阔度,都一一展现眼(耳)前,那份临场感和立体感就正是听音响的最高享受。
    
    声部均衡亦是它的又一优点,以它比起LS3/5A略大的音箱,自然有条件可以造出更充沛的低频,但声部均衡这效果绝非是出多几个Hz低频般简单,虽然SP3/1P在这方面的确较前身有明显进步,以它欣赏影碟时也能制造相当震撼的效果,但这并非它最吸引笔者的地方。它的成功之处,是笔者在近两个多月来不断来回试听几对欧美喇叭之际,当每次接回SP3/1P时,往往就有一种回复自然的感觉,不论听任何类型的音箱都如是,这种自然感要归功於它的超卓均衡度了。
    
    性格随和、容易匹配也许是它的最大卖点。它那较中性音色、自然的均衡度及较高的效率,它非常容易和各类型机种匹配,尤其那标示的88dB/W/M效率,实际使用起来,较一些标榜有90dB或以上的高效率扬声器更易推动,中低频更“出”,这实有赖那个重新设计过的声箱所赐。此外,对SP3/1P来说,无论用胆机或晶体管机,大功率还是细功率,都是无任欢迎,笔者近月来试听了多个扩音机组合和扬声器体系,就以SP3/1P最能发挥“百搭”本色。
    
    总结
    
    Spendor一向是一间较朴实的厂家,也许因此而令阁下不太注意它的产品,而SP3/1P只是一对售价八千多元的中小型喇叭,绝对不会令人侧目。但其实它正是累积了厂方近三十年的扬声器制作经验,和他们锐意在传统中来突破的一款杰作,虽然它没有独特的外表或创新的设计,但它具备有细致通透的音色,格外传真的音场还原力,超卓的均衡度,以及容易推动和容易配搭的优点,令它在同价扬声器中鹤立鸡群。笔者平常很少这样说,但这次就一定要说一句“无条件推荐”,因为我们很少在这售价的扬声器这中,找到好像SP3/1P般那么多优点而那么少缺点的产品。
    
    
    
    

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个