轻轻松松玩音响，这个完整组合很好听，很方便，很实在 [复制链接]

用这个XMOS的方案，我接触过一些机器，也深入的把玩过：

AMR 的777解码器+前级，我买了一台。

teddy 的DAC，有过接触

山灵的H1.1，做过一批产品。

丽磁的LM502销售过一些产品。

---------

无一例外，它们都是用电脑在供电。

设计师告诉我，这个方案目前只能用电脑供电，我不清楚为什么，也没有能力去对这个做深入的研究，只能接受这个事实。

我们非常清楚的记得，在研究机外声卡过程中，供电对声音的巨大影响。

也非常清楚，在Z版本minimax  plus开发中，通过切换电脑供电和内部专用线性供电带来的变化。

说实在的，我们对使用电脑供电多多少少有一些顾虑了。

不过，既然是新技术，应该有它的过人之处的，不应该只是增加了功能这么简单。

我用过卖铁一段时间，是朋友借来给我玩的，这台机器可以同时解码PCM和DSD。

我实验的结果，这台机器的DSD出来的声音真是很不错，PCM文件出来的声音就不敢恭维了。

两者，差别非常的大，不是一个级别的声音。

我想，它一定是用DSD做为调整的重点。

换句话说，一定会有顾此失彼的状况出现。

当然，我也尝试比较过Z版本minimax PLUS，用DSD转换的PCM176.4的文件，各有特色吧，两者基本上在一个水平线上。

因为，我们需要更多顾及CD的抓轨文件播放，所以，我需要PCM能力不能弱。

拿到了成品新的ZZ的 双解码的解码器，实验了一下，我就打了退堂鼓。

完全不同的输入结构方式，不仅仅只是USB声卡的不同，同轴等也是需要电脑芯片转换的。

以我们的了解，动一条线，一个插座的影响都你们大，搞了这么一大块东西，PCM的这块肯定会大受影响的。

如果，再重新调整声音，估计等我们调整好了，又有新的东西出来了，呵呵

似乎很难把握好节奏。

从双解码的结构来看，似乎只做USB输入更加合理！

而我们需要更好的PCM解码，USB和同轴都需要。

DSD解码，内部就都是1BIT的吗？具体技术我们也不清楚，我们还是完全以声音说话吧。

决定还继续制作老款的minimax  PLUS，再用VTC技术提高一些整体素质，特别是同轴输入的素质。

沟通数次，结果人家意大利工厂都没有了这个老声卡了，勉勉强强给了30块，后来才知道，那是HIFACE EVO的声卡材料。

材料没有了，以后肯定就无法制作了。
真的也不愿意调整这样的机器了，花了太多时间，生命周期却是那么的短暂。

短暂的原因只有一个：声卡。

人家声卡不再提供了，当然就无法再继续了。