轻轻松松玩音响，这个完整组合很好听，很方便，很实在 [复制链接]

先给出配置。
再上图
再分析

1. 三越 M1音箱一对
2. 三越SG570-M1脚架一对
3. 三越VTC M1 喇叭线一付
   
4. 三越M88胆机一台，搭配全套紫金之韵电子管
5. 三越P380电源线一条
   
6. 三越4 柱机架，双层底座3 层机架一个（底座+矮座+中座）
   
7. 紫金之韵 ZM3随身播放器一台
8. 紫金之韵A422信号线3.5-RCA一条
9. 三越模拟宝墙插一只
   

留空，等上图

在发烧音响产品价格飞涨的今天，这样的一套好声音，精细到每一个细节的系统，用户不需要再做任何的升级工作。

朋友们一进到这个清单，立马会问：

音源太弱了吧？

确实，相对而言它不是很高班，不过，在目前的世道下，在CD产品质量不济，价格严重分化，在数播产品还在摸索中的今天，任何万元出头的投入都会是有严重的缺憾，除非你准备一鼓作气，把音源升级到3 万元左右的投入，不然，就先用这个产品过渡吧。
在实际的聆听中，这个ZM3配A422，至少在这个系统中是可以很好听的，虽然和CD S3有一耳朵的差距，却依旧是可以听的下去的好声音。

之所以推出这样的组合，是我们这些天来认认真真听过得出了结论。

前些时间，我们很困惑，感慨于发烧音响价格大幅度上涨，进口行货根本无法正常经营的同时，配套用什么音源？也是困局。

飞利浦机芯停产很多年了，连sony和三洋的机芯Y也停产了，机芯存货量也很小了，而且质量极其不稳定，万元之内的CD机，很难让人放心。

道理很简单，音响工厂自己并不早机芯，都是买来的机芯，他们也无法控制这些配套产品的质量问题。

价格再高一些会怎么样呢？

也很难说，3 万以上估计会有过去的老机芯用上，毕竟用量不大，可以动用“库存”。

数播呢？

非常欣喜的看到，国内数播产品层出不穷，不停的超越自己，速度越来越快。

可是，如果作为客户，这样的进步，也蛮难堪的，经销商更加不敢有库存。

问题是，即使这样快的发展，声音却还是始终没有达到MACMINI+界面+解码器这样的声音水准。

或许，大家目前这样的各自为政的开发，还没有把握问题的实质吧？

数字播放器，我们以为目前最大的问题是：标准化。

结构，方案，指标，基础软件，模板硬件。。。。应该有一个" 大家“来规范，制定标准，规范文件的读取方式和应用软件基础，这样各个生产厂家只需要像对待CD机一样，专心应对电源啊，震动啊，元器件的，筛选啊。。。。。。去纠缠细节，还不是框架。

用macmini+界面+解码器，不是说有好声音吗？也不会受到什么标准的影响。

问题是，这样的复杂的结构，有几个烧友可以玩的转呢？

以前，我还信心满满的鼓动大家去玩这样的组合，现在我也很少这样去说了，不是说不好，而是我们根本没能力去教会和指导这些用家，太多的问题，关键是还没有能力回答的清清楚楚。

配好了，也出声音，正兴高采烈的的，突然发现声音不响了。。。。。

使用电脑会遇到各种形形色色的问题，使用苹果电脑，所有的问题都的陌生的，苹果电脑的思维似乎和PC也不同，要解决问题，要远程解决问题，至少我们是没有这个能力的。

我们也做过一些台式播放器的升级，虽然说声音提升还是很好的，不过依旧达不到我们预期的目标，无法成为我们系统的”标配“。

这台ZM3+A422可以出到什么样的声音水平？

优于常见台式万元内数播

和数字转盘+欧亚德同轴线+Z版本打个平手没有问题

和高档CD机播放CD碟比较抓轨WAV文件，一耳朵的差距，但是再切换到ZM3以后，你依旧可以很舒服的听下去。

老赵又一好贴，基本的问题都清楚了

个人觉得ZM3上正式系统还是有点尴尬，虽然以3500左右的低价可以享受万元级的音质对于发烧届已经是非常贴心的产品。但作为烧友万元级音质未必配得上M88和M1音箱，我认为老赵如果用1-1.5万区间出2-3万元音质这样的消费群应该最受乐。

譬如现在的Z版解码，如果能匹配售价1万左右的紫金之韵版pro 2转盘，应该至少达3万元级别吧

A1和音乐之旅的1up也相继停产了，其实pro 2转盘的库存真的还有充足供应吗？

info_post_2个人觉得ZM3上正式系统还是有点尴尬，虽然以3500左右的低价可以享受万元级的音质对于发烧届已经是非常贴心的产品。但作为烧友万元级音质未必配得上M88和M1音箱，我认为老赵如果用1-1.5万区间出2-3万元音质这样的消费群应该最受乐。 (2015-07-27 00:34) 

你又说到问题的实质，呵呵

肯定不会把ZM3当做终极目标，实质上也我回到了我最初的想法：
类似最初的Z版本minimax功能的解码器，只有同轴类的输入，USB输入不是重点。

喜欢CD，就配个转盘或者早期的CD机，同轴给解码器
会用MAC，就配个界面，AP1，HIEVO，现在形形色色的界面也多了起来，同轴给解码器。
想要用台式播放器，就配一台，同轴给解码器

同轴类的接口也多了起来，coa，BNC，AES，I2S，光纤。。。个人喜欢和方便吧。

Z版本minimax plus的开发，本来也有这层意思，现在却发现，因为加入了声卡界面，问题就变得复杂起来了：

我们的原意是让客户最简单，最方便，最直接的取得好声音。

结果，苹果系统一升级到10.9操作系统，内部的意大利HIFACE声卡就罢工了，意大利方面还不能立即推出适应的程序。

已经在使用的客户，只能退回到10.8操作系统，可是 苹果系统买次开机都要提醒升级，也蛮不爽的。

有了这样的不爽，我们肯定不能再生产产品给新的客户，不然新购买的苹果肯定是10.9以上的系统，并不是每个人都会玩退到10.8程序的游戏，我自己就不会。
再说了，新的产品，凭什么要退到过去？
什么人会很舒服，虽然为了接受Z并不minimax plus的好声音做出了妥协，呵呵

等了差不多有 一年，等到了HIFACE的应对10.10 的程序，终于Z版本MINIMAX  PLUS可以在新购买的苹果上使用了，以为可以松一口气，继续了。
结果，人家告知，新出了带DSD解码的声卡界面。
得 ，还得重来。
总不能看到先进的技术不理不睬吧？DSD多么响亮诱人的招牌，对销售的提振作用毋庸置疑，呵呵

先了解一下结构吧。
发现不再HIFACE赖以成名开发的芯片组，而是采用了XMOS的方案。

这样的方案，HIFACE真的能做到极致的好声音？心里开始问号了？