是spendor 2/3R，还是1/2E更适合NAIM 200+202 [复制链接]

PM 下sp2/3R2的最新价格

肯定1/2好嘛，对比2/3声音明显立起来，线条感、细节都好很多。楼主如果觉得不满意就出给我吧，正好把我的2/3给换掉呵呵。

谁都知道1/2比2/3r好，价格放在那里。但如果没推好，1/2e就不见得比2/3r好，我目前就是这种状况。

info_post_2谁都知道1/2比2/3r好，价格放在那里。但如果没推好，1/2e就不见得比2/3r好，我目前就是这种状况。
 (2012-11-19 20:18) 

是的。

2/3比1/2容易对付很多了。

老赵，你们那里肯定用202+200推过1/2箱子（就是1/2r2箱子也行。新型号有所改动，但基本特性肯定是一致的），你认为推得怎么样？

关于Spendor SP1/2E 音箱的搭配，在考虑资金投入和现有器材的情况下，给楼主一点建议，楼主可以不参考：
1、出掉Naim202+200，换成Teddy PR1前级+MB100后级
2、保留Naim202，出掉200，购入Teddy 电源和MB100后级
3、保留Naim200，出掉202，购入Teddy PR1前级
4、保留Naim202+200，把SP1/2E换成SP1/2R2，但前提是你接受和喜欢SP1/2R2
5、出掉SP1/2E，保留Naim202+200+SP2/3R
关于音箱脚架，如果用金属的，就选三越的，如果用木质的，就选声美力的

其实，以我的理解，ygc8868 兄是给自己出了一道难题。

这个问题，也是发烧友经常遇到的问题：

有可能的时候，尽可能上高一个规格的音箱。

音响，其实是一个系统。

每件器材，只是这个系统中的一个分子，不可以忽略它们的作用，也不可以一边倒的扩大其正面作用

相对来说，202+200，肯定会比推SP1/2灵动。

但是，SP1/2肯定会比SP2/3的线条感要好。

202+200驱动SP1/2应该是够力。

所以，我们判断，脚架的影响更大些。

SP1/2的低频量感要大于SP2/3，功放的驱动力一样的时候，低频能量大，多余震动没有得到吸收和消化，就会影响到清晰度