M34奏响大协奏曲 [复制链接]

序

老系统用了10年，Marantz CD 67MKIISE+Audiolab 8000B/M34/S84+JBL HLS15, http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6929799，自认为自己是个听音乐的人，不爱折腾。98年系统刚组建的时候用的都是鸡线，后来又购入AV功放，但还是两声道听的多，很明显的是，CD机的声音比DVD的声音好听的多，高级的DVD还没听过。购入AV功放的同时升级了线材，某HIFI网站购入台湾产的线材，应该说还是不错，后又购入新德克的FS-1喇叭线，对通透和空气感有了深入的认识。

偶然的原因认识了三越，S84的售价不高，毫不犹豫地购入，体验了胆机的温暖和细腻，所以M34出世后也毫无悬念的纳入囊中，Audiolab不怎么听了，喜欢M34/S84的温暖细腻，没人的时候放大了音量听，12点钟，问题出来了，声音过大发现高音还是刺耳，不够圆润，调整线材有点效果但没有改变根本，同时随着对音质的要求越来越高，富于音乐性的Marantz 67暴露出了HIFI性一般的毛病，至此，升级音源和音箱的念头不断涌上心头......

一 在此次音响系统升级过程中，我坚守耳听为实的信条。

这两年来听过的音箱也不少了，不过有意识地重点关注了Spendor 和 Proac，我想主要原因是本坛介绍的比较多，三越胆机和他们的搭配有许多成熟的组合，Spendor 听过SP100R, 1/2R, 2/3R, 3/5R, 都是在上海丽影广场听的，那个老板（后来证实非老板，应该算是资深销售）态度很好，搭配过意大利的百宝仕，力士的CD，总的来说给我的感觉是Spendor的声音偏暗，只有SP100R给我的感觉很好，但又超预算了，呵呵，这是我犹豫很久最终放弃的主要原因，遗憾的是没听过三越胆机搭配出来的声音。听过雨后初晴超五，印象不深了，听过Proac 的1SC，R8S 和D15，第一次给我震撼的是在天津出差时听音乐之旅CD+音乐之旅的前级和单声道后级+Proac D15，用一句话形容，那个声音真抓人！声音的密度之大，当时有无法形容的内心之喜悦。记得店老板说不算音箱前端器材恐怕要上十万了，Proac D15个我留下了深刻的好印象。当时还用这套组合听了PMC的落地，不得不说，好音箱真不是吹出来的，PMC 用来听古典配得上严肃音乐的身份。第二次给我震撼的是去美国出差顺便考察了西雅图的音响市场，呵呵，此行已另有文论述，那就是Audio Research 全套+Wilson Audio Puppy ？（数字是几忘了，8或9），那个声音真叫高级，对得起价钱。其实当时我还重点听了业内颇有好评的世霸音箱Sonus Faber，主要是两款Sonus Faber Consertino Domus（小协奏曲），售价约$1500，专用脚架约$650，打折后全套约$1800，怎么形容他的声音呢？没什么突出的，也没什么缺失，Sonus Faber Concerto Domus（大协奏曲），延续了Concertino 的声音特点，更大的特点是既不令你激动也不令你讨厌，他同样给我留下了深刻的印象。经过很长时间比较，升级目标基本确定在了Proac D15，1SC 和 Sonus Faber Concerto Domus 上。

二. 书架还是落地确实是个两难的问题

家里空间并不算大，客厅25平米左右，音箱只能摆长边，发烧不能只顾自己，一大家人的感受都需要考虑。选择书架还是落地，相信也是很多人苦苦思索的问题，我想这和听音习惯和音乐类型有绝对的关系，我的第一对音箱JBL是小落地，刚开始听书架的时候总觉得低频量感不够，不过瘾，另外就是找不到宽松的感觉，或者说不够大气，后来听1SC已经很好了，精致、细腻、声场宽阔，特别是在Naim的CD 和功放搭配下出来的声音好听而且耐听，可我还是想找寻那心中的声音，就差那么一点点了，最后我明白那是由于箱体的差异造成的。另外自己听古典交响乐也很多，那么多乐器齐奏时，书架箱多少有点力不从心。没什么好想的了，还得上落地或大书架箱了，Proac D15成为首选，可是偶然的机会，由于朋友的帮忙，我淘来了Sonus Faber Concerto Domus——大协奏曲。当声音不是问题后，价格因素成了选择的决定性因素。

三. CD 机的选择没有悬念

CD 机的选择比较简单，是因为还没容我像选音箱那么费精力，朋友升级，退下了Ayre CDX-7E，他有心，我有意，所谓一拍即合，其实留下它的主要原因是声音细腻，解析力高，音场好，针对原Marantz来说。另外我比较有意的CD是Creek 的 Destiny，这个主要是看介绍，没亲自听过，Naim的CD 老赵一直比较推崇，搭配Proac 听过，确实有味道。

四. 意大利的工艺和声音

世霸好不好，众说纷纭，推崇者顶礼膜拜，贬低者不屑一顾：所谓买家俱还是买音响？特被是新出的世霸，似乎公认的新不如旧，除了小名琴等高级型号，大协奏曲只能算是入门级的落地箱了，即便如此，我想说的是世霸的名头不是花钱做广告做出来的，它最大的特点是音质细腻，音场好，其次比较全面，并非有些人说的不能听大部头音乐，相反，对待大部头的交响乐能够从容不迫，非常有自信的感觉，还有就是均衡。所谓武林高手，手中无刀，心中有刀。
意大利的工艺没得说，黑色的钢琴漆，光可鉴人，镀金的喇叭线端子，黑色的真皮外包，漂亮！配备黑色铁制脚架，脚钉。
技术指标：2路2单元低音反射式设计；高音单元：25毫米、中低音单元：180毫米；频率响音：35Hz-20KHz；承受功率：30W-200W；灵敏度：88dB；阻抗：4欧；体积：205ⅹ310ⅹ990mm；重量：46.5kg
[attachment=52704]
  [attachment=52705]
  [attachment=52706]
  [attachment=52707]
  [attachment=52708]

这贴要火啊，先顶起来。

五. M34 能推好大协奏曲吗？

熟悉世霸的人都知道世霸难推，特别是一代名箱“火车头”，出名的难搞。当初决定买它，确实考虑了这个因素，不过看到它88db灵敏度，以及对M34的了解，还是下定了决心，目前来看，这个选择没有错。

刚开声的大协奏曲真让我失望，声音发干，朦，紧，低频少的可怜，声音像蒙了一层纱，唯一让我欣慰的是音场，真是好，比原来的音箱强多了，音场在音箱后面，乐队的形体很逼真。当然也有CD 机的功劳。只过了大约十个小时，那层面纱没有了，通透了，但是低频仍然不行，期间还有一段小插曲，换S84，Audiolab 8000B后再换回M34，听到第二天，感觉好像哪里不对劲，仔细检查才发现一个声道功放输出的音箱线接反了，发现此问题把我惊出了一身的冷汗，毕竟2W 多的东西，如果因为这个低级错误搞坏了，那可如何是好，赶紧上网查相关资料，大多数说没问题，少数说短时间没问题，时间长了会烧什么什么的，还好，至少我的时间不长，心中一块石头落了地。

大协奏曲4月初入手，至今煲有约150小时，目前的声音我很满意，高音顺滑，中频醇厚，低频适当，要说问题，还是低频，目前的量感，力度都有了，但还不够足，毕竟还是新箱子，这一个多月的亲身体会告诉我，音箱肯定是要煲的，这是一个有争议的话题，不管别人怎么说，我有亲身体会。

体会之二：推动音箱的功率到底要多大？电流是决定性因素，只有大的标称功率而没有持续电流输出能力，这台功放的推力不会好，M34的功力可以列入高手行列。

体会之三：经常有枪文介绍某器材特别是音箱时，所谓音箱消失于无形等等云云，确实如此，不过条件是合适的CD，音量加上高素质的器材，坐在皇帝位。合适的CD至少是录音佳，音场宽阔，场面大，多乐器的音乐，以交响乐为宜；音量要合适，主要是和环境相配，没有调音附件的房间声音过大问题多多。

我认为音场好的含义不仅仅是你坐在皇帝位时感受到音场逼真，坐在音箱外侧仍能感受到上佳的音场，岂会令人不满意？

楼主的文章写的非常棒啊！

精华 ！
楼主发烧理念成熟，器材搭配理性、合理。值得学习 ！

加油！ 煲好后申请上门验货！  [表情]

听口气，好像是个买家？呵呵

加油！ 煲好后申请上门验货！  [表情]

欢迎周六来玩，联系嬷嬷茶或其他同好，也顺便指导指导。

又有聚会？需要什么玩具尽管开口，我争先恐后的想当“阿姨”，呵呵

好的，等确定了我再开口，Cheerway兄太绅士了，我可就不客气了，呵呵。

电流的确比功率更为重要，一般来说功率相同的话，电流越大，功放输出阻抗就越小。每一个音箱当信号电流输入的时候，这个信号电流会造成音箱内的扬声器音圈生成反电动势从而造成互调失真，这样就影响音质了。

相反如果功放输入阻抗足够低的话，就可以在最大程度上减少反电动势。音箱的输入阻抗（4欧姆或8欧姆）除以功放输入阻抗就是阻尼系数，阻尼系数越高，就越好。其实很多措施，比如摩电源，换管子，换电位器，都是在器材的输出阻抗上做文章。

andy999说过声音每上一个层次，都要花费不菲，很大程度上这些钱都投在了降低阻抗上，更好的电源，更好的导电材料，更好的信号输出，等等。市场上的名牌器材都对自己产品的输出阻抗讳莫如深（包括音源和功放），现在我才理解为什么老赵一直推崇玩电流。

六. 周边线材、附件的调整

原线材配置: DIY 电源线，古董西电信号线，古董西电喇叭线。这套线材听起来中频和高频都不错，音乐的味道也很好，低频的力度渐渐提升。

为了最求更好的效果，也为了试验不同的线材对系统的影响，咬牙购入了二手加拿大VD 的Nite II，对于从事航空业的我来说，VD 的这条电源线和飞机发动机上发电机输出馈线不相上下，共三股线，每股比小拇指稍细一点，特别的硬，特别的重，咱不能亏待M34，CD 机的电源线和信号线，喇叭线是老外商家DIY 的，价格不算太贵，电源线，信号线和喇叭线的材料都是无氧铜镀99.99%的银线和24K金为导体，信号线为镀金的古河接头。老外的做工堪称一流，即使是DIY的。估计和老赵的做工有一比。这条电源线又是出奇的软，可以用柔若无骨来形容，当时就想：一软一硬两条电源线前后搭配，效果应该不错。除了VD，其他的线材煲练要求为100小时。我也是个急性子，折腾一次不容易，搬器材架，接线，干脆一起上吧。通电——惊喜！

因为只有VD 是煲过的，所以要将功劳算在VD头上，黑教堂是出名的试音碟，因为它的录音空间感十足，定位清晰，一般的碟听不到这种效果，那么上了这些线后，系统出来的声音空间感提升很大，低频的弹跳性提高，每当听到低频的鼓声都让你怦然心动。

电源线直接入墙，墙插38度5的荷包IG8300，目标是欧亚德的R1，不日将到。音箱下面没有垫大理石，暂时家里没有大小合适的，以后再说，先上8只檀木钉垫。CD和功放都没有垫东西，M34太重了，不知有没有用家垫檀木钉的，可以介绍下使用心得。

注重周边特别是细节，得益于一次到嬷嬷茶家的交流，茶兄的细致和用心令我汗颜，于是开始检讨自己的发烧态度，呵呵，知错就改不失为好同志，知耻而后勇，向茶兄致敬。

七. 环境的调整
......（此处省略500字），至少目前没有可能了     

学习下，能和周围的烧有交流真好！

周六上门验收！

呵呵，欢迎！

八．系统的表现

系统组成：Ayre CX-7E+M34+Sonus Faber Concerto Domus， 墙插：欧亚德R1，CD机电源线、信号线和喇叭线为镀银和镀金无氧铜，功放电源线：VD Nite II。管子搭配：CIFTE12AU7，珍品CV181，RCA 5U4G，珍品6CA7。音箱和线材都比较新。

我觉得对于系统和器材的评价是个比较费神和费力的事，远没有通俗的说两句好听、真好听来的容易。不喜欢折腾的人，注意力其实根本不在高频、中频和低频上，只要感觉对就行了，毕竟音乐本身才更重要，这也是为什么有人听收音机仍然能陶醉的原因。公认的贝九最佳演绎现场录音版本，我看距离发烧录音相距甚远，但这并不妨碍它上榜。更为遗憾的是重点关注了中频或低频，延伸或下潜，就发现系统原来有这么多不足，随之而来冲淡了对音乐的关注，因此，折腾这个词用在发烧友身上我觉得最恰如其分，折腾是升级的源泉，折腾完了还要和同好交流一下，获得大家的支持或指正。其实麻烦也在于此，有时候做一件简单的事情也需要极大的勇气的，所以每当看到A版或其它同好发表试听心得，诚心拜读的同时敬佩之情也不觉油然而生。

不能妙笔生花则只好照猫画虎，再差也是原创！以下对系统的评价参考刘汉盛先生的音响二十要，搞不懂全部，部分还是可以说的清楚的。

1. 音质和音色
耐听使本系统的特点之一，具体表现在高音不刺耳，顺滑，声音大了也不改变，速度适中，解析力不错，不干不瘦，系统的音色中性偏暖。
2. 系统的平衡性和各频段量感分布
系统基本是平衡的，高中低频衔接自然，对于这部分的理解还不是很透彻，低频的量感与原来的JBL还是相差不少。
3. 音场
可以用优异来评价，很出色，音场的形状和位置都很明显，要说不足应该是深度，我想这和音箱的摆位有极大的关系。