M34奏响大协奏曲 [复制链接]

序

老系统用了10年，Marantz CD 67MKIISE+Audiolab 8000B/M34/S84+JBL HLS15, http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6929799，自认为自己是个听音乐的人，不爱折腾。98年系统刚组建的时候用的都是鸡线，后来又购入AV功放，但还是两声道听的多，很明显的是，CD机的声音比DVD的声音好听的多，高级的DVD还没听过。购入AV功放的同时升级了线材，某HIFI网站购入台湾产的线材，应该说还是不错，后又购入新德克的FS-1喇叭线，对通透和空气感有了深入的认识。

偶然的原因认识了三越，S84的售价不高，毫不犹豫地购入，体验了胆机的温暖和细腻，所以M34出世后也毫无悬念的纳入囊中，Audiolab不怎么听了，喜欢M34/S84的温暖细腻，没人的时候放大了音量听，12点钟，问题出来了，声音过大发现高音还是刺耳，不够圆润，调整线材有点效果但没有改变根本，同时随着对音质的要求越来越高，富于音乐性的Marantz 67暴露出了HIFI性一般的毛病，至此，升级音源和音箱的念头不断涌上心头......

一 在此次音响系统升级过程中，我坚守耳听为实的信条。

这两年来听过的音箱也不少了，不过有意识地重点关注了Spendor 和 Proac，我想主要原因是本坛介绍的比较多，三越胆机和他们的搭配有许多成熟的组合，Spendor 听过SP100R, 1/2R, 2/3R, 3/5R, 都是在上海丽影广场听的，那个老板（后来证实非老板，应该算是资深销售）态度很好，搭配过意大利的百宝仕，力士的CD，总的来说给我的感觉是Spendor的声音偏暗，只有SP100R给我的感觉很好，但又超预算了，呵呵，这是我犹豫很久最终放弃的主要原因，遗憾的是没听过三越胆机搭配出来的声音。听过雨后初晴超五，印象不深了，听过Proac 的1SC，R8S 和D15，第一次给我震撼的是在天津出差时听音乐之旅CD+音乐之旅的前级和单声道后级+Proac D15，用一句话形容，那个声音真抓人！声音的密度之大，当时有无法形容的内心之喜悦。记得店老板说不算音箱前端器材恐怕要上十万了，Proac D15个我留下了深刻的好印象。当时还用这套组合听了PMC的落地，不得不说，好音箱真不是吹出来的，PMC 用来听古典配得上严肃音乐的身份。第二次给我震撼的是去美国出差顺便考察了西雅图的音响市场，呵呵，此行已另有文论述，那就是Audio Research 全套+Wilson Audio Puppy ？（数字是几忘了，8或9），那个声音真叫高级，对得起价钱。其实当时我还重点听了业内颇有好评的世霸音箱Sonus Faber，主要是两款Sonus Faber Consertino Domus（小协奏曲），售价约$1500，专用脚架约$650，打折后全套约$1800，怎么形容他的声音呢？没什么突出的，也没什么缺失，Sonus Faber Concerto Domus（大协奏曲），延续了Concertino 的声音特点，更大的特点是既不令你激动也不令你讨厌，他同样给我留下了深刻的印象。经过很长时间比较，升级目标基本确定在了Proac D15，1SC 和 Sonus Faber Concerto Domus 上。

二. 书架还是落地确实是个两难的问题

家里空间并不算大，客厅25平米左右，音箱只能摆长边，发烧不能只顾自己，一大家人的感受都需要考虑。选择书架还是落地，相信也是很多人苦苦思索的问题，我想这和听音习惯和音乐类型有绝对的关系，我的第一对音箱JBL是小落地，刚开始听书架的时候总觉得低频量感不够，不过瘾，另外就是找不到宽松的感觉，或者说不够大气，后来听1SC已经很好了，精致、细腻、声场宽阔，特别是在Naim的CD 和功放搭配下出来的声音好听而且耐听，可我还是想找寻那心中的声音，就差那么一点点了，最后我明白那是由于箱体的差异造成的。另外自己听古典交响乐也很多，那么多乐器齐奏时，书架箱多少有点力不从心。没什么好想的了，还得上落地或大书架箱了，Proac D15成为首选，可是偶然的机会，由于朋友的帮忙，我淘来了Sonus Faber Concerto Domus——大协奏曲。当声音不是问题后，价格因素成了选择的决定性因素。

三. CD 机的选择没有悬念

CD 机的选择比较简单，是因为还没容我像选音箱那么费精力，朋友升级，退下了Ayre CDX-7E，他有心，我有意，所谓一拍即合，其实留下它的主要原因是声音细腻，解析力高，音场好，针对原Marantz来说。另外我比较有意的CD是Creek 的 Destiny，这个主要是看介绍，没亲自听过，Naim的CD 老赵一直比较推崇，搭配Proac 听过，确实有味道。

四. 意大利的工艺和声音

世霸好不好，众说纷纭，推崇者顶礼膜拜，贬低者不屑一顾：所谓买家俱还是买音响？特被是新出的世霸，似乎公认的新不如旧，除了小名琴等高级型号，大协奏曲只能算是入门级的落地箱了，即便如此，我想说的是世霸的名头不是花钱做广告做出来的，它最大的特点是音质细腻，音场好，其次比较全面，并非有些人说的不能听大部头音乐，相反，对待大部头的交响乐能够从容不迫，非常有自信的感觉，还有就是均衡。所谓武林高手，手中无刀，心中有刀。
意大利的工艺没得说，黑色的钢琴漆，光可鉴人，镀金的喇叭线端子，黑色的真皮外包，漂亮！配备黑色铁制脚架，脚钉。
技术指标：2路2单元低音反射式设计；高音单元：25毫米、中低音单元：180毫米；频率响音：35Hz-20KHz；承受功率：30W-200W；灵敏度：88dB；阻抗：4欧；体积：205ⅹ310ⅹ990mm；重量：46.5kg
[attachment=52704]
  [attachment=52705]
  [attachment=52706]
  [attachment=52707]
  [attachment=52708]

这贴要火啊，先顶起来。

五. M34 能推好大协奏曲吗？

熟悉世霸的人都知道世霸难推，特别是一代名箱“火车头”，出名的难搞。当初决定买它，确实考虑了这个因素，不过看到它88db灵敏度，以及对M34的了解，还是下定了决心，目前来看，这个选择没有错。

刚开声的大协奏曲真让我失望，声音发干，朦，紧，低频少的可怜，声音像蒙了一层纱，唯一让我欣慰的是音场，真是好，比原来的音箱强多了，音场在音箱后面，乐队的形体很逼真。当然也有CD 机的功劳。只过了大约十个小时，那层面纱没有了，通透了，但是低频仍然不行，期间还有一段小插曲，换S84，Audiolab 8000B后再换回M34，听到第二天，感觉好像哪里不对劲，仔细检查才发现一个声道功放输出的音箱线接反了，发现此问题把我惊出了一身的冷汗，毕竟2W 多的东西，如果因为这个低级错误搞坏了，那可如何是好，赶紧上网查相关资料，大多数说没问题，少数说短时间没问题，时间长了会烧什么什么的，还好，至少我的时间不长，心中一块石头落了地。

大协奏曲4月初入手，至今煲有约150小时，目前的声音我很满意，高音顺滑，中频醇厚，低频适当，要说问题，还是低频，目前的量感，力度都有了，但还不够足，毕竟还是新箱子，这一个多月的亲身体会告诉我，音箱肯定是要煲的，这是一个有争议的话题，不管别人怎么说，我有亲身体会。

体会之二：推动音箱的功率到底要多大？电流是决定性因素，只有大的标称功率而没有持续电流输出能力，这台功放的推力不会好，M34的功力可以列入高手行列。

体会之三：经常有枪文介绍某器材特别是音箱时，所谓音箱消失于无形等等云云，确实如此，不过条件是合适的CD，音量加上高素质的器材，坐在皇帝位。合适的CD至少是录音佳，音场宽阔，场面大，多乐器的音乐，以交响乐为宜；音量要合适，主要是和环境相配，没有调音附件的房间声音过大问题多多。

我认为音场好的含义不仅仅是你坐在皇帝位时感受到音场逼真，坐在音箱外侧仍能感受到上佳的音场，岂会令人不满意？

楼主的文章写的非常棒啊！

精华 ！
楼主发烧理念成熟，器材搭配理性、合理。值得学习 ！

加油！ 煲好后申请上门验货！  [表情]

听口气，好像是个买家？呵呵