后耳机时代，枫叶之声/贵族，EL34推挽，Linn Genki/Naim CD5I听感汇总——11月 [复制链接]

CD马兰士CD－－－7

发些图

在上点EL34的图

贵族的箱子

聽得進,坐得住,離不開,當是選機準則,樓主心得寶貴實際,謝謝您提供!!!

楼主辛苦了。
感谢楼主用心的文字。
个人对枫叶之声的文中所述水准以及M34跟NAIM的部分对比描述持保留意见。

例如：Naim西装总的来说，高频偏亮，在中频、中高频的一些频段中能量较为集中，所以一些乐器被人为的突出了，暗部细节不太够，总体感觉不是很平衡。

122X+150X推动D15应该是很好的，推D28都6、7成了，但NAIM的前后级最好不要更换信号线，听感没有跟机线均衡，而且NAIM的前后级煲练时间比较长，新机最好长时间开机后再听比较客观

另外D28的素质是远远高于D15的，建议楼主听过后再下结论

引用第27楼mixcooler于2007-12-05 10:33发表的 :
122X+150X推动D15应该是很好的，推D28都6、7成了，但NAIM的前后级最好不要更换信号线，听感没有跟机线均衡，而且NAIM的前后级煲练时间比较长，新机最好长时间开机后再听比较客观
另外D28的素质是远远高于D15的，建议楼主听过后再下结论

NAIM的前后级是没有办法换信号线的，呵呵。

D28我还没有进过，估计真正搭配实验经验的也不多，很新的产品了。

过年前，希望可以进到货。

感谢楼主分享，对于52se的搭配，我深有同感，

现在用的就是52se，一直犹豫M34中。

原用Nad352，控制力不够，两端延展不清楚，散，现在用的是150W*2大功率功放，乐感完整了，控制力非常好，但是偶有坐不住的情况发生。向往M34的细腻，但是担心控制力不够的情况再度发生，呵呵，两难中。

引用第28楼sanyue于2007-12-05 10:38发表的  :
NAIM的前后级是没有办法换信号线的，呵呵。
D28我还没有进过，估计真正搭配实验经验的也不多，很新的产品了。
.......

老赵，我说的是NAIM CD到公房的信号线，呵呵

引用第26楼andy999于2007-12-05 01:48发表的  :
例如：Naim西装总的来说，高频偏亮，在中频、中高频的一些频段中能量较为集中，所以一些乐器被人为的突出了，暗部细节不太够，总体感觉不是很平衡。

谢谢交流

长见识了,谢谢楼主.

好贴！一定要顶！

谢谢楼主

引用第29楼shuhang于2007-12-05 13:13发表的 :
感谢楼主分享，对于52se的搭配，我深有同感，
现在用的就是52se，一直犹豫M34中。
原用Nad352，控制力不够，两端延展不清楚，散，现在用的是150W*2大功率功放，乐感完整了，控制力非常好，但是偶有坐不住的情况发生。向往M34的细腻，但是担心控制力不够的情况再度发生，呵呵，两难中。

你的音箱和枫叶之声的不同，低频没有那么的难伺候，难的是在保持干净清楚的时候，有很好的厚度，

引用第27楼mixcooler于2007-12-05 10:33发表的 :
122X+150X推动D15应该是很好的，推D28都6、7成了，但NAIM的前后级最好不要更换信号线，听感没有跟机线均衡，而且NAIM的前后级煲练时间比较长，新机最好长时间开机后再听比较客观
另外D28的素质是远远高于D15的，建议楼主听过后再下结论

呵呵，我没有用122X+150X推过D28，202+200推D15就比122X+150X推D15要从容不少。

NAIM的信号线和三越卡达斯信号线我们实际对比过，NAIM的很不错，却不是别的都不行。

NAIM需要长煲，而且长开机状态，除了在家里，很难达到这样的境界的，除非东西不想卖了，呵呵。

D28的价格要高过D15不少的，理解起来应该会好不少，但是，还是要自己聆听和搭配才能说明真实的情况。

引用第35楼sanyue于2007-12-06 11:44发表的  :
你的音箱和枫叶之声的不同，低频没有那么的难伺候，难的是在保持干净清楚的时候，有很好的厚度，

恩，谢谢老赵说明，不过攻略大了之后对厚度改善非常有帮助，干净清楚也没问题，就是偶有过亮的感觉。

你的音箱属于清淡的一类，处理的不好高频会有过亮感觉的，或者声音太薄，或者不能通透，或者不够力度。。。处理好了，声音很好，处理不好，会很不耐听。

引用第38楼sanyue于2007-12-08 18:47发表的  :
你的音箱属于清淡的一类，处理的不好高频会有过亮感觉的，或者声音太薄，或者不能通透，或者不够力度。。。处理好了，声音很好，处理不好，会很不耐听。

一语点破梦中人。。。。。。。。。。。
。。。有何建议？音源、功放是否是音源最重要？

目前力度够，有过亮问题，似乎还有不通透的问题。。。。。。。。。。。。。。。。。

拜谢。