M88 [复制链接]

呵呵，偶用个西门子的油的0.47u的也不错啊,感觉低音更好点
这个电容外壳整个是一极,刚好接地,摇起来都听得到水响,体积倒不是很大,以前我的一台kt88用这个型号的做耦合效果也相当好,只是虽然不是极性电容,更讲方向性

容量大了，低频会多一些的。

油浸的，声音多半润泽，好听是好听了，却是模糊和塌陷了不少。

我对M88的希望是播放好钢琴和交响乐，这样的低频就不妥当了。

呵呵，老赵,有根接地线居然有20欧的电阻,好象是负压中的接地线

如果用0.1u左右的油电容呢

这个讨论偶喜欢。

看这样的技术帖才是我们上三越论坛的目的！！！

呵呵，老赵,有根接地线居然有20欧的电阻,好象是负压中的接地线

嗯？具体指哪里？

负压后面连着灯丝电压提升电路呢。

如果用0.1u左右的油电容呢

那就是声音能不能“立”起来的，声场会不会乱的问题了。

通常，油电容，会慢一些，虽然有的声音轻盈，虽然厚实饱满，但是，通常速度感不够，韵味多过张力，对于推挽的机器，张力非常的重要。

很多的朋友，不太理解，为什么向5692这样的张力强大的管子，在别的机器上可以变化极大，在M34和M88上，只是一些改善，甚至用复刻TUNGSOL的就可以听到比5692在别的机器上更好的内在张力和情感，除了倒相的退耦以及负载的电阻，这个旁路是非常非常重要之举。

没有这份张力，就少了生动感，鲜活感。

但是，有了这份生动鲜活，对整体的润泽和弱音就提出了高的要求，否则，声音不能久听。

嗯？具体指哪里？
负压后面连着灯丝电压提升电路呢。

好象就是这个,搭棚焊架上那根黑色地线对总地

那就是声音能不能“立”起来的，声场会不会乱的问题了。
通常，油电容，会慢一些，虽然有的声音轻盈，虽然厚实饱满，但是，通常速度感不够，韵味多过张力，对于推挽的机器，张力非常的重要。
.......

呵呵,一直都觉得那5692炒作得不正常
以后要换管最多把12ax7和kt88给换掉就行了



那电容用半油半mit如何,哈哈

好象就是这个,搭棚焊架上那根黑色地线对总地

如果有个照片就好了，我明天测量一下。

正常对地，不可能有这么大的电阻啊，我们的阴极电阻才10欧姆呢，呵呵

呵呵,一直都觉得那5692炒作得不正常
以后要换管最多把12ax7和kt88给换掉就行了
.......

我的想法和你的一样，是想通过对底台的调整最大限度的达到不需要5692的目标，也是我把6SN7仅仅设置于倒相的目的。

个人觉得，用复刻TUNGSOL的管子，已经达到了我的初步目标，我也购买了其它一些其它的6SN7管子做比较，古董的也不少，包括TUNGSOL的老款。

创世的金版6SN7，声音还是不错的，就是稍稍重了一些，用这个6SN7，前面就要用德力风根就好了。

M88，最需要更换的，目前看来，还是KT88，不仅仅是声音，还有质量问题，个体差异比较大。

整体算起来，创世的KT88，真是不错。

再一个适当的时候，我可能会考虑给第一批购买机器的朋友，以换管子的方式供应一套特别价格的创世金版KT88。

国人做的好东西，要让发烧友分享一下。

为什么非要用6sn7呢,后备管数量多?
偶觉得作kt88的倒相管,12bh7和e182cc这两 个厉害

M88，最需要更换的，目前看来，还是KT88，不仅仅是声音，还有质量问题，个体差异比较大。
整体算起来，创世的KT88，真是不错。
再一个适当的时候，我可能会考虑给第一批购买机器的朋友，以换管子的方式供应一套特别价格的创世金版KT88。
.......

呵呵,那就太好了,坚决拥护老赵这个英明的决定

为什么非要用6sn7呢,后备管数量多?
偶觉得作kt88的倒相管,12bh7和e182cc这两 个厉害

6SN7出来的厚度，实在不是12AU7可以达到的，那种沉稳，那种厚道，还是引人入胜的。

前级的管子，主要是调整整体的音色，12AX7，12AU7，可以选择的品种多，我们就选择了它们，抛弃了不稳定有少选择的6SL7。

M88，最需要更换的，目前看来，还是KT88，不仅仅是声音，还有质量问题，个体差异比较大。
整体算起来，创世的KT88，真是不错。
再一个适当的时候，我可能会考虑给第一批购买机器的朋友，以换管子的方式供应一套特别价格的创世金版KT88。
.......

嘿嘿 这个创意很得人心哦。双手赞成！

12au7的确也达不到12bh7的厚度
据说e182cc最厉害

M88，最需要更换的，目前看来，还是KT88，不仅仅是声音，还有质量问题，个体差异比较大。
整体算起来，创世的KT88，真是不错。
再一个适当的时候，我可能会考虑给第一批购买机器的朋友，以换管子的方式供应一套特别价格的创世金版KT88。
.......

欺负用M34的朋友

其实我一直觉得M34有老赵强烈的对声音理解的个性在里面