M88 [复制链接]

赵兄M88第二批啥时候有货？原先的工程机能否拿出来试听！

呵呵,我想知道老赵将第二批的m88如何改

赵兄M88第二批啥时候有货？原先的工程机能否拿出来试听！

第一批的还有几台，在等待第一批用家的意见反馈。

很快会有M88的机器试听的，是产品机器，样品给淘气收了，工程机器目前还是不能拿出门的呢。

呵呵,我想知道老赵将第二批的m88如何改

我在等第一批的意见反馈。

一般情况下，批量不大有材料的时候，内部不会做变动，管子的搭配会调整，直接就上到目标值，当然，价格会贵了很多。

我在等第一批的意见反馈。
一般情况下，批量不大有材料的时候，内部不会做变动，管子的搭配会调整，直接就上到目标值，当然，价格会贵了很多。

老赵机器上普通管的用意是出于商业考虑，害怕成本上升定价太高吓跑部分用户。其实这样做我认为是不明智的。
一、三越网购的量很大，现场购买可以换管试听，体会机器的实力，网购在相当长的一段时间内一般人是不会换管的，对机器的口碑有很大的影响。发烧的心理影响还是很大的，一件器材只要有了旁人某些方面不好的暗示，自己再听起来就会不知不觉地朝那方面想，努力找那方面的毛病，时间久了就越发不能忍受那一点点缺失了。
二、再有，买回了再换管的用户无疑原管就是一笔不必要的开销。
三、销售裸机也不可取，原因同一，再好的底台搭配了不合适的管子也是不行的。
人的购买动机里买便宜货只是动机之一，产品的口碑和实际性能以及外观才是最重要的。
所以，不要怕定价高影响销售，真正好的机器还是有很多人识货的。

从坛子里提问的情况来看，相当多的朋友其实自己没多少听音经验，完全是人云亦云，被一些“老烧”牵着鼻子在走。
比如自己买了一对管子已经上机在听了却发帖来问专家这管子怎么样，专家肯定了，这管子没话说，留下了。专家说了这管子一般立即弃之如蔽履。完全没有一点主见和听音经验，真有金耳朵就用不着这样吧，呵呵。

感谢yang67890 兄的中肯意见，让我一直犹豫不决的心态得到了支持，谢谢！

M88和M34的底台，我是下了极大的功夫了的，留下的一些可以升级的地方，都是故意为之，想留给大家一些玩的理由和乐趣，现在看来，实在不算是高明之举，呵呵

一路走来，在对付各种各样的胆机中，摩机，我第一个就是选择换管子，然后是耦合电容，旁路电容，然怎么到了自己的机器。。。。？

实实在在是，我觉得，这些工作太简单了，也太容易理解，大家换换可以更加多自己的口味。

每个人都有自己的听音喜好和理解，别人的意见只是参考而已，如果被那些所谓的大烧牵着鼻子走，只会越玩越迷茫！！！

每个人都有自己的听音喜好和理解，别人的意见只是参考而已，如果被那些所谓的大烧牵着鼻子走，只会越玩越迷茫！！！

弓虽！！！

M88和M34的底台，我是下了极大的功夫了的，留下的一些可以升级的地方，都是故意为之，想留给大家一些玩的理由和乐趣，现在看来，实在不算是高明之举，呵呵

的确除了换管子外,有些许升级的地方,看老赵以后怎么改,看和偶的想法一样不,呵呵

的确除了换管子外,有些许升级的地方,看老赵以后怎么改,看和偶的想法一样不,呵呵

观望？何不把你的想法那出来讨论讨论啊？呵呵

底台，可以商榷的地方是：

１，电位器

２，耦合电容

在这个两个方面，电位器更加的突出和直接，都是改善。

耦合电容，这个电容我觉得声音是我非常喜欢的，各个方面表现的恰到好处：

卡达斯的很好，稍稍少了一些润泽，中高频的厚度和亮度有一些下降，低频的弹性上升。

JENSEN的几款铜箔，各有韵味，却基本上都是有形体变形的状况，高频入云，低频庞大，质感不够。

MIT　RTX最中性，也是我最喜欢的材料，只是在耦合上，不够味道，有点干，其它，很好。

原来，在底台的几个部位，采用了碳膜的电阻，味道真好，清晰度下降，后来我是通过电容来调整出味道，而采用了金属电阻了，M88应该不缺少什么味道了，呵呵

可以用数值小的碳膜,又可调声,噪音又不会很大
倒相放大极接地电容,如果上个0.47u的油的,应该不错,m88好象是MIT0.1u的

可以用数值小的碳膜,又可调声,噪音又不会很大
倒相放大极接地电容,如果上个0.47u的油的,应该不错,m88好象是MIT0.1u的

碳膜的试过，最后还是否了，呵呵

旁路用油浸，声音味道很不错，却立不起来，声音总是没有骨头，低频浑浊了很多。

用大一些容量的旁路，声音的解像高度不一样，声底的影响也很大。

RTX的０．１，比一般的油浸要贵了不少了，实实在在在这里，非常非常的重要，换不得。

呵呵，偶用个西门子的油的0.47u的也不错啊,感觉低音更好点
这个电容外壳整个是一极,刚好接地,摇起来都听得到水响,体积倒不是很大,以前我的一台kt88用这个型号的做耦合效果也相当好,只是虽然不是极性电容,更讲方向性

缺点是褒的时间比一般电容长

好玩的很