昨天晚上仔细听了一下傲士的这款６６Ｉ [复制链接]

在听之前，首先出乎我的意料的是：这个机器特别的重。就是和其他体积的胆机相比，６６i的重量也是很突出的。可见该机器的电源部分用料很足。其次是外观做工很漂亮。
接上系统后，先预热了３０分钟，然后放入从大锅那里拿来的voice精选，听一下第三首帕瓦罗蒂（我在大锅那里听这一曲的印象太深刻了）。有点意外的是６６Ｉ的推力没有我想象中的大。但那４２的低频比起我用音乐传真Ｅ１０推的时候，下潜和量感都要少一些。但是中高频的表现还是不错的，空气感和堂音很多，使得声场变得开阔了许多。不过声音的起收没有晶体管的Ｅ１０来得利索，这套搭配如果在强吸音的听音室可能会不错。
一个小时后，换上了三角的铁图２０２，还是给我一个意外原来在我的系统上，铁图２０２的高音要比４２明亮许多，速度也要快一些。但是用６６Ｉ推动后，铁图２０２的高音变得比４２温和许多，速度也没有那么得快。整个２０２的声音展现出一种真实，中性又有一些高贵的色彩。这时候的２０２露出了上榜名器的风采。越长时间聆听，就越能后忘记ＨＩＦＩ的存在，而被温顺的音乐所俘获。

我的体会：发烧不能依靠想当然，而是要实际去听去比较，有很多搭配的效果是我们所意想不到的。

说的很好，音响器材重在搭配和调效。
名器加名器不一定会出好的声音。
静心聆听，潜心体会，多多实践，去感悟，而不能去猜想。
产品的设计思想决定了产品的声音和搭配取向，而听音环境又决定了可以容纳的器材类型，不要对不可能的事物有所强求。
丹拿这种高密度的中性声音，一定要用大电流的高级功放去喂它，还要让它大口的吐气，这时，音乐的每一个细节都会在你面前凸现。
如果，你达不到它的最基本要求，你是不可能领略其中的真韵的。
相反。你的另一对箱子相对的比较容易驱动，KT66的松驰与飘逸让你在高频变在入耳了，不再有刺了，它让你很舒服的享受音乐，而不去研究声音的各种元素了。
这就是差别，高保真的和好听的之区别，也可以用音响性和音乐性去理解。

那么el34管的机器是比较好搭配的了?
版主认为斯巴克m-35和傲士34i哪个性价比高些呢？
感觉斯巴克的很便宜，傲士用料更好。

要我说，性价比高当然是MT35喽，不过斯巴克的TA30才是最高的，好过MT35。
对有些发烧友而言，大家会认为，声音的改善和用料的加多，贵近二千元，傲士34I是值得的，这是一个价值观的问题。
推挽EL34是最容易搭配的一类机器，结构都差不多，但由于工艺，变压器和用料，它们声音之间的差别是很大的。