论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3251阅读
  • 16回复

家庭影院得失谈(转） [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线QQJCM
初级会员
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-03-20
去年末，一位音响店的老板得意洋洋地告诉我，一千多块一套的家庭影院音箱他可以一天卖出好几套。我在惊叹他很会赚钱的同时，又实在无奈于那些顾客的天真。爱占小便宜好像是我们那些可爱的同胞共同的特点，五六个音箱才卖一千多块，我错算。国家质检部门去年第四季度抽查结果表明，市场上绝大多数国产家庭影院音箱总谐波失真严重不合格，有的音箱中连分频器也没有，仅仅用一个电容来充数。难怪人人将一些音箱的制作过程戏称作“木匠加喇叭”。
 好在这样不理智的消费者越来越少了，商场里面整天轰隆轰隆响的家庭影院套餐无人问津就是明证。不过，对高质量家庭影院情有独钟的人不仅没有减少，反倒越来越多。也难怪，科技发展到今天，用一台大屏幕高清晰度彩电(有钱的话还可以用背投或正面投影)加上一套多声道数字音响系统(DOLBY DIGITAL或者DTS解码)就能把电影院搬回家，的确够有吸引力。
 如果有钱的话，构建一套理想的家庭影院倒也容易。我就曾经见过一百多万元的家庭影院，光是JBL K2-9500就用了两对，后级功放也用了两台Cello的某个型号，效果嘛，确实比电影院还好。可惜大多数的财富总是集中在极少数人手里，地球的每个角落莫不如此。普罗大众想用有限的投入购建理想的家庭影院就颇不容易了。
 可不是吗?采用国产系统吧，只怕是便宜没好货，一千多块一套的系统，指望能给您好声，除非商家的脑袋出一问题。价格不菲的的未必就是是陷阱，不是有吹得山响的“一步到位”吗?恐怕真的是一步也到不了位，想想看，音响技术的发展一日千里，连执牛耳在手的欧美、日本尚没有一款产品敢自称一步到位，何况远远落在后面的国产货。
 选用进口品牌吗，照样不省心。首先是洋牌子一天比一天多，冷不丁哪天就冒出个新牌子，翻翻进口的音响资料，还就是找不着。明白底细的人告诉我，这些产品多是沿海的杂牌厂生产的，然后去国外或真或假的注册一家公司，摇身一变就成了进口品牌。洋牌子有号召力，再加上不惜血本在各种媒体上一日喊三遍，轰得老百姓脑袋浑浑，只记得它的名家，一个新的世界名牌就这样闪亮登场了。“洋为中用”真的是被有些人发挥到了极至，这些人根本就是在挖空心思算计消费者，指望他们把您当上帝，给您造出好听的箱子，岂不太天真! 有幸买到正宗的进口名牌音箱，心想这下好了，慢着，怎么听到的声音跟以前听过的不一样呢?原来这些新型号产品完全是为喜欢家庭影院的中国顾客度身定做的专用AV产品，既然只是用来看电影，频响可以做窄一点，失真可以做大一点，声音可以做粗一点。最妙的是，价格可以卖低一点(相对其Hi-Fi箱而言)，量可以卖多一点，钱自然不会少赚。难怪总有人说，JBL的音箱粗犷豪放，动态大，但不细腻耐听，并将之归纳为美国声的特点。原来这只是人家低档AV箱的特点，怪不得我听到的JBL K2-9500声音厚实温一家，Jamo Tannoy KEF等等很多。不过，怪不得人家的。代理商有意误导顾客，让人以为少花钱也可以买到优质的进口名牌音箱。厂家只管按照代理商的要求生产，低价也就只能提供低质的产品了，谁让你不肯多出钱呢!毕竟，在商是要言商的。耐人寻味的是，欧美人自己很少使用这些东西，我们的东邻日本人也一样。
 说起日本人，不能不得到家庭影院的另一个重要组成部分——AV中心。因为市场上几乎所有的AV功放都是日本产的，YAMAHA、ONKYO、JVC、KENWOOD，功能十分先进，AC-3、DTS解码，能模拟世界上几十个著名剧院音响效果的DSP系统。该给您的都该您了，只是您最关心的音质实百表现太平庸，功率也往往不实在，标称100多瓦的输出功率往往是在输入阻抗为4欧的状况下，也就是说，如果您的音箱阻抗为8欧，功放就只能提供50—60瓦的输出功率。然而价格却绝对不便宜，普及型的AV产品也在四千块钱左右，这个价钱已经可以买到比其音质好几倍的进口Hi-Fi功放了。
 每次看到我们的消费者对那些音质平平的日本的AV产品趋之若鹜，孜孜以求的时候，我总有一种怪怪的感觉：几年前，正是日本人自己享用着从欧美进口的高档音响组合，却把低劣的套装音响高价卖给我们。几年后，这种并不高明的把戏又在故伎重演。
 其实日本AV产品在欧美甚至港台地区是不太受青睐的，那里的发烧友们组建家庭影院投资很大，除了使用两对以上高档Hi-Fi箱作多声道播出，往往还要使用欧美的专用家庭影院。 显然，我们没有条件建立那么完善的系统。可是勉勉强强组建起来的家庭影院连基本的音质都保证不了，钱花了不少，却没有达到预想的效果。很多人都希望系统能兼容AV和Hi-Fi，既然如此，何不简单一点，用有限的资金建一套好一点的Hi-Fi系统。在双声道的状况下看电影，虽然少了环绕声道，但由于主声道解析力更高，音质更优美，您可以听到更丰富的细节，得到更实在的享受，而不是乱轰轰、失真得令人难以忍受的东西。 ......
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 1 发表于: 2003-03-20
好贴。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线孤独！老鹰
渐渐融入
只看该作者 2 发表于: 2003-03-21
这是一些典型两声道HIFI友的无奈之音
到http//www.avbuzz.com看看，看港台地区使用什么AV器材。除喇叭外，99%以上是日本的AV器材。
在以DVD为标志的新一代数字革命当中，总体来说，欧洲人打了败仗，胜利的是日本和美国人。美国在软件和数字芯片方面惟我独尊，日本人在播放机和AV中心独站敖头。为什么会这样呢？皆因以英国等为主的欧洲国家数字技术十分落后。即使现在英欧之人，要在AV方面分一杯羹，仍需向美国、日本等缴纳费用。在新一轮数字革命浪潮中，他们与美日的距离会越来越远......
但在音箱方面，基本上他们可以维持一定的优势，因为音箱制造不涉及数字技术。
回复
举报
离线njdifeng
中级会员
只看该作者 3 发表于: 2003-03-22
但是有一点，日本的AV功放基本上是以其花哨的功能作为卖点，其他的可以说性价比距国产功放恐怕还有很大的距离！！解码芯片都是老美的货，小日本和中国一样都是拿来用的。当然少数高端产品另当别论！！

我是很讨厌小日本的货的
打个不太恰当的比喻：日本人把喂狗的馒头扔在地上，偏偏就有这么一群中国人，从地上拣起馒头，还要自豪的说：我吃的是日本馒头！！！
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 4 发表于: 2003-03-22
是的，功能一样的日本AV功放，有的要价二万，有的不到二千，不知道是生产者的脑子坏了，还是购买者糊涂，居然还有那有那么多人为日产的小几千元的AV功放大唱赞歌。
如果敢说真话，现场比较一下，答案应该是：在小几千元时，选取优质名牌的国货更为实在。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线孤独！老鹰
渐渐融入
只看该作者 5 发表于: 2003-03-25
以下是引用苹果也发烧？在2003-3-22 2:17:14的发言：
但是有一点，日本的AV功放基本上是以其花哨的功能作为卖点，其他的可以说性价比距国产功放恐怕还有很大的距离！！解码芯片都是老美的货，小日本和中国一样都是拿来用的。当然少数高端产品另当别论！！
我是很讨厌小日本的货的
你对日本的AV功放公房根本不了解。是人云亦云。解码芯片有用老美的，也有日本自己的，如雅马哈的解码芯片。你有钱可以买高端产品，穷烧一班买什么？
与日本的AV功放相比，中国的AV功放更花哨，什么卡啦OK、50多中频谱拉等等，而且都是用日本的抵挡芯片。并且市面上的所谓国产精品，无例外是用日本的电容，功率管或电位器等，你很讨厌小日本的货，讨厌他的什么呢？
所以，评论要客观、公正。
回复
举报
离线孤独！老鹰
渐渐融入
只看该作者 6 发表于: 2003-03-25
我对所谓的国产精品的定义一向持保留态度。
为什么呢？因为这些所谓国产精品，严格意义上讲根本不是“国产”的，音箱、功放、音原所采用的关键材料、元器件，基本上都依赖进口。假如外国实行“禁运”，这些所谓国产精品就没有戏唱。打个不太恰当的比喻：有这么一群中国人讨厌日本人的“馒头”，要吃国产的“精品馒头”！！但他知不知道，偏偏面粉、发酵粉就是用日本等外国的。那些吃所谓国产精品馒头的，是不是显得肤浅或是无知？
要达到名副其实的“国产精品”的定义，咱们的厂家还要走慢慢长路。我认为，称“国内品牌”比较适当，并且可以与一些国内生产的“国外品牌”区分开来。到时候说不定“国内品牌”是在越南、老挝生产的呢？
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 7 发表于: 2003-03-25
哪么，你以为二万的和二千的日本AV功放，它们差在哪儿呢？
中国的音响才起步不久，对AV功放而言，肯定要拿来主义，问题是拿来的是什么？用在了哪些地方？结合了自己的什么东西？卖了一个什么价格？
建议你比较一下进口日本的AV功放的高级品和在国内卖的低档货，再比较一下国内一些认真严谨的音响厂生产的产品，静下心来听一听吧。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线garry_h
渐渐融入
只看该作者 8 发表于: 2003-03-25
好。期待更多、更好、更热烈的争论。
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 9 发表于: 2003-03-26
样板戏里有这样一句台词：“烧吧，把火烧的越旺越好！”你是这个意思吧？
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线孤独！老鹰
渐渐融入
只看该作者 10 发表于: 2003-03-26
以下是引用sanyue在2003-3-25 14:11:57的发言：
哪么，你以为二万的和二千的日本AV功放，它们差在哪儿呢？
中国的音响才起步不久，对AV功放而言，肯定要拿来主义，问题是拿来的是什么？用在了哪些地方？结合了自己的什么东西？卖了一个什么价格？
建议你比较一下进口日本的AV功放的高级品和在国内卖的低档货，再比较一下国内一些认真严谨的音响厂生产的产品，静下心来听一听吧。
二万的和二千的日本AV功放，没有差别才怪。他们分不同的档次，是为了满足不同的消费群体，有什么奇怪呢？有钱的人可以住五星级酒电、没钱可以住招待所，有钱买小车当交通工具、没钱就买自行车嘛。
“建议你比较一下进口日本的AV功放的高级品和在国内卖的低档货，再比较一下国内一些认真严谨的音响厂生产的产品，静下心来听一听吧。”这是拿别人的短处与自己的长处比，你认为，这样的比较科学和公平？
日本器材有低档货，国产器材也有低档货。何必责怪别人的低档呢？
就以AV、SACD、DVD-A等未来数字科学来说，中国还是要老老实实跟日本人的尾巴。中国的音响才起步不久，就将它奉上了天，假、大、空的民族特性总是不自觉的在我们周围出现。
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 11 发表于: 2003-03-26
你要明白，我们现在是拿好的国产的AV功放去比小几千元的日本机器，不是在比较总体水平。
有的时候，有的人，只要见到是日本的牌子，就认定比较国产的最好的都好。
中国音响也在进步，不再是连国外最差的机器都不如的时候了。
你要明白，日本有些机器是专门为中国设计的，日本本土根本没有，没有必要给它套上光环的。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线孤独！老鹰
渐渐融入
只看该作者 12 发表于: 2003-03-26
关于“日本有些机器专门为中国设计，他们本土没有”，那又有什么问题呢？在市场营销学来讲，这是将市场细分。有些人可能认为他们故意设计些“垃圾”向中国倾销。其实，主要有竞争存在，就不可能出现这钟现象。作为在世界上享有声誉的著名公司，如果想企业永远发展下去，就不可能出低劣器材去骗消费者。假如马兰士的产品低劣，天龙不是坐收鱼利吗？索尼不是偷笑吗？
其实，如果说日本人差的东西卖国外，好的国内卖。则咱们中国的奸商可更坏，是差的东西卖国内，好的卖国外。我在香港接触到的几款国产器材如声X、欧X的CD机等，在香港卖的版本就是与国内的不同（当然是比国内版更好，主要在用料的不同，当然价钱也贵一点）。这种现象又从何解释呢？国产商家都如此作为，我们又怎能责怪日本人呢？
至于国产精品器材比日本的几千元器材要好，我认为大多时是咱们国人自以为是、自叹花香的说法（这也是国粹之一）。为什么这么说呢，看看欧美、港台发烧杂志的推荐榜，根本就看不到我们这些所谓的“国产精品”的身影。反而如马兰士6000OSE、SR4200这些低价器材，就经常占有一席之地。
如果硬要有一个说法，唯一合理的解释就是：日本的几千元器材不符合中国人的口味。
话又说回来，如果大家拆开零件出售的话，同价位的日本货绝对比不上国产精品的价钱好。偏偏音响这东西，不只是卖“补品”，更是卖设计、买风格……..
我从不诋毁国产器材，但对国产器材也要有个全面和客观的认识。其实，在全球经济一体化的今天，产品的“国籍”问题已经很模糊。很多进口器材，是出咱们同胞的双手，赚了个加工费。很多国产器材，材料自国外购买，让人家赚了个材料费。
买日本器材，并不等于崇洋媚外，或为他套上光环；同样，购国产精品，也与爱国无关。这纯脆都是普通的消费行为：买自己喜欢的。在自己的财力范围内，合自己心意的就是好的。为什么我们的一些人要将这种行为上纲上线呢？
回复
举报
离线sanyue
管理员
只看该作者 13 发表于: 2003-03-26
你以为：国产的优质高级一些的AV功放和日本品牌小几千元的功放相比，谁更值得选择呢？
还有一个问题就是：杂志是谁出钱，就为谁吆喝，现在国内就几个HIFI厂出的产品比较的好，而他们的批量生产能力与日本根本无法相比。
产量少，并不表示品质不行啊。
享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。
回复
举报
离线孤独！老鹰
渐渐融入
只看该作者 14 发表于: 2003-03-27
首先同意你的“产量与品质无关”的观点
其它问题我分开解答：
首先，在我的印象中，还没有优质高级的国产AV功放，多数是2800-3800左右价位的入门级别，也就是在这一价位上他们能与日本品牌竞争而尔。
大体来说，以我个人的观点看：如果以国内发烧友特别强调的功率、用料看，日本品牌处于下风。如果从整体平衡度、技术、工艺层面看，国产品牌处于下风。在这一价位，日本品牌是细腻有余，“粗狂”不足，国产品牌是“粗狂”有余，细腻不足。日本品牌多数“送”收音功能，国产品牌多数“送”卡啦OK和令人眼花缭乱的几十种频普。但论功能设置的科学和方便性，日本品牌占有绝对优势。
如要我推荐，我会推安桥、马兰士这几个品牌，外加一只超低音以弥补一下“粗狂”——如果你真的喜欢AV，超低音是必备配置。之所以推荐他们，还有另外一个重要原因：他们可以满足SACD、DVD-A等新音乐格式的要求，国产品牌暂时还不行。

另外关于“杂志是谁出钱，就为谁吆喝”的问题，我认为这只是国内媒体的弊病，国外就相当有道德操守和客观，好就是好，坏也不会隐瞒。主要大家看过或听过这些国家的媒体将国家总统也骂个狗血喷头，你就知道怎么回事。
国外音响杂志，每年都会评年度最佳等，就是为器材排优劣；不时将一些器材集中在一起，搞五星式或打分式评比，也是为器材排优劣。300美元斗不过200美元是常有的事。这种评比，间接推动了器材的进步。
你看过国内媒体对“国产精品”作过五星式或打分式评比吗？评比只有一样：“专家一致好评奖”，获得该奖的器材可以说遍地都是，借大欢喜也。
当刚有一点点成绩时，国内媒体只会懂得戴高帽，超过什么水平、什么什么领先啦等等，要他们提点缺点出来，好象还“不会”。我们国内媒体动不动将广告客户当米饭班主，谁敢挖班主痛处？国外媒体的取向则与我们不同，他们以读者（消费者）为米饭班主，尽量赢得读者，搞大媒体发行量、搞高收视（听）率。媒体发行量大、收视（听）率高，广告客户自然会找上门来。一个有实力的厂家，不会在默默无闻的媒体打广告。
回复
举报
离线QQJCM
初级会员
只看该作者 15 发表于: 2003-03-27
好，说的都有道理，但我认为任何事情都是相对的，没有绝对的。
回复
举报
离线quaking
渐渐融入
只看该作者 16 发表于: 2003-03-28
好！
　　萝卜青菜各有所爱，无须大家认同相同的观点，百家争鸣方能百花齐放！
　　继续讨论。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个