请赵师傅指点 [复制链接]

AE EVO 3和AE 209 声音有那些不同。摆位有没有要求。

不太相同的声音。
EVO3 比较容易驱动，比较的容易出好声，声音厚润一些，低频丰满一些，比较柔和，声音的密度比较大。
209的声音比较快速、线条分明、很干净，声音的气势比较大，声场也大，动态特别好，分析力好过EVO3。
209最好离墙远一些。

我听人声多一些，选谁好。
想出好声EVO 3 和AE 209 各用和功放（3500以内）。
发到信箱。

斯巴克TA-30三越换胆换电容版，推EVO-3

版主有没有晶体管功放推荐。

有，艺术家6.6。
但没有胆机来的实惠。

柴尔120与8。0+9。0谁更好一些。

柴尔120 不熟悉。

柴尔的放大器有石机胆味之说，我听过还不错，整体表现较均衡，稳重而流畅
863、80、120推EVO-3都应该不错的，其中，本人最喜欢ZD-80

斑竹，9。0+8。0的声音风格与柴尔有相近之处，对吗。
谁的表现更超值。

这要看你的听音取向啦，你喜欢什么样风格的声音？

以下是引用songyc在2003-6-24 15:56:47的发言：
柴尔的放大器有石机胆味之说，我听过还不错，整体表现较均衡，稳重而流畅
863、80、120推EVO-3都应该不错的，其中，本人最喜欢ZD-80

请问代理柴尔的放大器吗，据厂方介绍863机使用了音响发展史上经典的输入变压器和输出变压器，在国内晶体管Hi-Fi生产史上尚属首例，音质是否更好些。

赵兄好像不代理柴尔
输入变压器和输出变压器并不是好声的决定因素，尽管麦景图的某些型号也用，但大多数晶体管机是不用的，好不好是见仁见智
863在国内也不是首例，21世纪的A-50、A-100都是用这种设计的

863是变压器输出的，对音箱有很好的驱动能力，不过，用胆机会更直接一些的。

赵师傅，版主，胆机的使用和维护是不是较复杂。
升级和兼顾AV很困难？（老婆要看电影，难）

呵呵，斯巴克的胆机几乎是傻瓜型的了，并不比使用晶体管机复杂。
大功放，快速一些的胆机，在一般的环境中看电影，很好的。
要五声道，配一台新声三声道解码功放，效果更好的。

大功放，快速一些的胆机，在一般的环境中看电影，很好的。
斯巴克TA-30可以吗？

当然可以喽。