这两个月来试听对比了不少知名CD机 [复制链接]

因为工作繁忙，因为家中刚有了宝宝，因为还得帮朋友打造高档次的古董流派胆机，我的业余时间几乎没有了，家中的系统也很久没有打理了。虽然有很好的古董喇叭，但一直没有好好的品味过。

月底，一拖再拖的全古董料2A3机要做好了，是时候上更好的音源了。

如果只从声音角度讲，我当然希望拥有菲利普的古董机王——LHH2000，但此机几乎一天一个价，上个月40000，这个月涨到50000，真是无言以对。退而求其次，STUDER A730不错，其密度和质感是我最想要的，最大的问题是光头——CDM3，不仅几乎没有全新产品，就连二手也是大把的人持币待购。玩音响是种简单而纯粹的快乐，不希望被音响玩。

所以，这两个月来，为了寻得一台满意的CD机，在朋友们的大力协助下，试听对比了一些，客观的记录下来，供大家有选择的参考。纯属个人观点，不代表三越网站以及其他任何第三方。

在此之前，我玩过一些2万元级数的音源，归纳起来，上了这个层次的音源，声音有以下几点共性：密度大、质感好、细节多、声音饱满，没有过分突出也没有明显缺陷。在这个基础上，各个厂牌都有不同的调声理念，因此也早就了各个不同厂牌不同的声音。

需要补充的一点是，这个帖子里记录里记录的CD机试听和对比情况，均是在我的系统上实际聆听，以前零零碎碎听过或者在其他地方听过的，不拿来做参考——如果是这样的话，我要是把LHH2000的声音印记留存下来，其他机都没法听了。

接下来把几台具有代表性的CD音源的实际表现罗列出来。

首先说说STUDER A727。

板凳……

当年身价40000多元的专业CD机A727如今风光依旧。在港台和日本，STUDER是资深烧友的象征，尤其是最近几年，其身价也在飞涨。

727和他大哥730一样，是典型的黑胶声底：密度、质感一流，中频厚度很好，低频和音场也符合其40000元级数的身价。客观的讲，以其现在万元左右的二手身价，对比大多数这个价位的现代CD机，声音表现是有很大的优势的。最大的问题还是光头，毕竟727诞生至今已有20年历史，CDM1光头理论寿命都已超过，全新的CDM1更是难求。我收了一台，作为收藏是不错的选择——当然，以声音而论，也令后来试听的某些CD机汗颜。

时间有限，本想多写几款CD机，想想还是挑选几个有代表性的记录给大家参考。

727注定不会成为我的主力音源，一则是没有找寻到好的光头作为替代，恐其迟早有一天会罢工；二则，其和味的中频我很喜爱，但相对来说，声音十分的中性，也较为平淡，对我这种只玩古董音响、追求韵味的人来讲，727的声音工整、大气，但缺乏鲜活感和浓郁的韵味。所以，尽管收了727，但我还是陆续试听了其他CD机。

马兰士CD15。作为马兰士的高级机种，是绝对不会让大家失望的。好友拥有一台成色非常好的15，也有幸加入了对比的行列。
只说声音，简单的讲，非常入耳。丰满甜润，密度质感也属一流，中频厚度可观，而且非常流畅，听人声有血有肉。这点，在对比过的cd机中最为突出。喜爱人声的朋友，CD15应是这个价位中最理想的选择。对比其他CD机，727也许是最难挑出毛病的机器，但CD15却是截至目前聆听时间最长的机器。
若不是对比其他大多数机器，CD15的高频延伸和空气感略逊一筹，我恐怕早已收入囊中，不会让CD机的挑选过程到今天还没结束了。

 

 

期间还试听了两款同样价格等级的机器，因货源稀少，听过的人也不多，声音表现也没有太多优势，就不拿来说。大概在两周以前，由于迟迟没有找到合意的cd机，我甚至打算放弃选择CD音源，改玩开盘机。

接下来说到铭。

其实以前听过铭，但那是全套搭配，非常非常的好，对铭也留下了很美好的印象。
只讲声音，CD5I确实是非常好的音源。记得此次CD机的寻觅过程中曾请教过一位大名鼎鼎的香港资深烧友（熟悉我的朋友也许知道是哪位了，呵呵，涉及到商业上的一些问题，这里还是不说的好。毕竟要靠写文章养家糊口，跟我这样的朋友说的，与文章上写的，还是有差别的，大家一定能理解），他说，这个价位（2万以内）有两款机值得买下，其一就是铭CD5I，其二是朗泉旗舰。CD5I的声音，以其万元多点的价格，一般的LP系统都很难占到上风。至于朗泉旗舰，则是这个价位里（报价20000多）性价比最高的机种——这沿袭了朗泉一贯以来性价比高的原则。不过，考虑到将来出二手的问题，我对于朗泉还是不太敢于下手——毕竟铭的器材相对要好出很多。

继续!

所以，先考虑试听铭CD5I。综合起来讲，CD5具备典型的高端音源的特点：质感强烈、密度好、平衡度理想，和727一样，也属于那种挑不出明显缺点的风格。两端的延伸比727和CD15要稍好一点，空气感比CD15也要好些。音色方面，还是属于中性的范围内，有味道，一种比较特别的味道，但不很明显，称不上浓郁，这点与我曾听过的全套高端铭，还是有不小的差别。CD5的素质绝对对得起价钱，这点勿庸置疑。本文起篇就开宗明义讲过，上到2万这个层次的音源，普遍都有一定的素质做保证——尤其是类似铭这样好口碑的品牌，更是如此。只是各个厂家出于各自不同的校声理念，在此基础上调出不同的味道：有中性真实的风格的，也有加以美化和染色的，在此就不一一举例了。CD5I是一款值得长时间聆听的机器，虽然最终我没有选择他作为我的主力音源，但在给几位好友试听的过程中，大家的评价都是非常高的——这是因为CD5本身具备的素质和水准已经赢得了普遍的好感，至于味道，有喜欢的，也有不喜欢的，喜欢的，自然会买下，不喜欢的，再另寻意中人，皆属正常。我个人属于后者，认可其声音的素质，但希望味道可以稍微再突出一些。

试听了两天后，把CD5I还给了朋友。其后，又试听了一款德国品牌号称3万元的CD机，从容舒缓，密度也很好，但过于工整的声音交代，缺乏感性和人性化色彩，味道也很平淡，故此作罢。
所以，截至今天，我的CD机寻觅之路仍在继续。

悬念!且听下回分解?站台____________等待

今天中午和老赵长聊，坚定了一个观点：过于老旧的二手CD机不能再碰。毕竟古董CD机不像古董胆机，大大小小的问题我独自可以搞定，越是高班的CD机，维修越是头痛。本地有位资深烧友曾有过一台美国品牌2万多元的CD机，二手买回不久转盘不转，维修了几次，越修越坏，2万块打水漂。二手CD机最讲究使用时间，甚至把CD机列为耗材也不为过。要达到我要求的这个档次，又要有很短的使用时间的二手机器，是非常少见的。与其这样，不如稍加一点预算，购买一台全新的、满足我声音要求的、值得长时间拥有不想出的CD机。从这个构想出发，品牌可以降为第二位的要求，声音才是最重要的。阅读过8款平均2万元级别的CD机之后，我对声音的要求也更为明确：密度大、质感好、声音真切、高频要求一定的延伸、空气感好，除此以外，要求柔顺的声底、相对浓郁的韵味、有上佳的感染力，预算在3万元以内。

老王来了，老赵藏起来了？一起帮帮出出主意。

我有些偏食.说公房还行.音箱其次.音源就没有多少发言权.

呵呵，如果你不嫌弃朗泉旗舰的价格不够你投入的高端，如果你不在意这个太新的机器还没有更多的市场回应，仅以素质而论和取向而论，估计如果发给你听的话，极有是：可能肉包子打狗－－有去无回了。

呵呵，我曾在早期的高保真音响上见过老王您写的有关线材的文章，而其他类型的文章更是各种杂志经常见到，音源没发言权？别谦虚了