关于电子管与电容等元器件之间的相互搭配 [复制链接]

我的设备如下：GREEK EVO CD+MELODY H88特别版+EPOS M12.2
MELODY H88特别版所用电子管如下：
倒相6922，
信号放大12au7
阴极输出的推动6SN7
强放KT88
1、将荷兰1959年产吹喇叭D环 6DJ8/ECC88换上
国外对这个管子的评价如下： the rarest and most sought after 6DJ8, very lifelike sound。（非常稀少，音乐味超过德律风根CCa）
个人听感：德律风根CCa我没有听，其与吹喇叭D环 6DJ8/ECC88孰强孰弱我不好评价。吹喇叭1959年 D环 6DJ8/ECC88最大的特点就是弹跳、活跃，比较中性，音乐感较好，解析力很强。在此基础上，人声更厚实了，感情丰富了，与随机管子相比音乐性与音响性全面胜出。在其他管子均为曙光的情况下找不到这个管子的缺点。

很好，请继续。

吹喇叭D环也是我非常喜欢的声音，不仅仅HIFI性好，而且音色鲜活芬芳、有活力。

2、RCA 12AU7。
这对管子是从北京的一个烧友那里获得，成色新净。RCA 12AU7最大的特点可以概括为声音甜美、人生幼细、定位准区，对于melody h88这种有点肥、蒙的功放来说，RCA 12AU7简直就是一幅猛药，换上后立竿见影。具体一点：解析力尚可，但不是很强的那种，两端的延伸不是很充分，高频比曙光12AU7好，低频的量感不如曙光的，但质感很好，低频定位也不错，中频也比曙光的薄，RCA但胜在细腻。如此，正好中和了melody h88肥厚暗的特点。

3、RCA 12AU7 +吹喇叭D环 6DJ8/ECC88
综合了这两个管子的优缺点，但不是简单的1+1=2
解析力好，声音甜美、圆润，解决了单纯的RCA 12AU7中频骗薄的缺点，但细听还是能够听出RCA 12AU7的个性，不太明显，二者相加出来的声音并不厚，很是有味道了。
缺点：高频有一点点偏硬了，不购柔顺，但不细听听不出来，已经能够让人陶醉在音乐中了。
二者的搭配一般，不是绝配。

4、RCA 12AU7 +吹喇叭D环 6DJ8/ECC88+MIT RTX 0.22UF耦合电容。
三者搭配比较失败。三者的解析力都比较好，尤其是吹喇叭D环 6DJ8/ECC88和MIT RTX。故这三者出来的声音解析力超强，强得有点让人忍受不了，每一个声音细节都非常明显，女声的口水声过于明显了，有点唾沫星子飞溅的感觉，让人受不了；高频过于硬朗，不柔顺、不细腻。但是mit的特点表现得非常明显，那就是中高频充满了贵气。马上把RCA 12AU7换下，这下好多了，高频不再硬朗了，中频厚实多了，但人声的感情依然很丰富，中高频依然贵气十足。

5、喜万年6SN7
特点是声音厚实、润泽、顺滑，中低频蒙、糊、慢，解析力不太高，还没有曙光6SN7解析力高呢，高频延伸不够，没什么泛音，不能够有效反应前段元器件的特性。
尽管RCA 12AU7 +吹喇叭D环 6DJ8/ECC88+MIT RTX 0.22UF耦合电容非常失败，若RCA 12AU7 +吹喇叭D环 6DJ8/ECC88+MIT RTX 0.22UF耦合电容+喜万年6SN7还是非常成功的，喜万年6SN7正好中和了RCA 12AU7 +吹喇叭D环 6DJ8/ECC88+MIT RTX耦合电容高频过于硬朗、不柔顺的缺点。但喜万年6SN7的个性过于强烈，很不容易调和。这是因为喜万年6SN7的个性使然，还是因为作为阴极输出推动的6SN7作用非常大、个性比较容易在H88功放中彰显造成的？还望A版及老赵指教。

因KT88管子的固有属性，现在整体的高频仍不是特别细腻，但相比很多的KT88，高频已经非常细腻了。
今后的目标，将H88 的高频调整得像300B一样的细腻柔和。
A版和老赵有啥好主意？

MIT RTX声音:音场阔大,解析力高,但太硬朗,作KT88PP机的偶合,硬+硬,细腻度不好,太HIFI了.不如用HOVLAND来得细腻滑溜有韵味;若用JENSEN铝管铜膜则更好.

总体来说，这台H88特别版是不硬朗的。

要中性，这个MIT上的还是不错的。

HOVLAND会华丽一些，可以把高频延伸，感觉似乎要细腻一些，却少了浓浓的韵味。

jensen的铜箔铝管韵味会更好，却低频会肥大一些。

如果不用RCA 12AU7 和喜万年6SN7，而改用RCA 50年代发霉屏6SN7+德率风根T云母 12AU7，我认为低频不会肥厚了，高频也会比现在好
还有一个方案，RCA 50年代发霉屏6SN7+大盾长屏U7，应该比第一个方案好

刚从本地烧友哪里弄了六个思碧VQ，准备在耦合及旁路上试试，
同时弄到手的还有英国乐声陶瓷电容，西电油浸电容，以后有得玩啦

不错，如需声音更柔顺，可以试试VQ这类油浸电容，一般来讲，声底会比MKP柔顺一些。但总体上会有得有失，需要细心调配。

好贴，学习中！

如果上VQ,必须要有耐心,好好煲一段时间,否则会感到声音沉闷含混.可先在高压直流上煲.我现在6P14PP机上用VQ0.22UF/1000V,由于已经煲熟,声音较全面.

呵呵，高级的电容，都需要耐心的，包括MIT的RTX，虽然音色变化不大，润泽却是有很大的不同。JENSEN和卡达斯就更加需要耐心了。

昨天上了SP VQ ，初步感觉中低频好柔顺啊，真是非常好，整体温暖甜美，中频比较突出，那种滑滑的感觉很难用言语形容，听小提琴很甜，就是过于顺滑，木味少，听阿卡多魔鬼的颤音，名琴的华丽少了一些，却多了些许柔顺与美味。与MIT 相比有得有失。缺点是高频有些糙，高频比MIT RTX 差不少。等多煲练几天再上感受

呵呵，按照你的描绘，有很多ACROLINK的线材的感觉，就是高频不同，ACROLINK还是油滑，少了抑扬顿挫的感觉。

就是着这种SPVQ 与一般的VQ 不太一样。

还有这种西电，不过还没上机，等日后慢慢玩

请问A版，如果SP VQ 用于耦合高频粗糙，可否并联西电小容量银云母电容，以改善高频？