论坛风格切换切换到宽版
  • 4095阅读
  • 9回复

实验了一下,M34推R8S,用NAIM的7米版本喇叭线,比较好声音 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sanyue
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-01-26
M34是换了耦合的电容,瓷管的。

实验的器材:

CD:NAIM CD5X+FLATCAP

功放:M34,换瓷管古董电容,换全套进口电子管,前级12AU7换二手美制管子

音箱:PROAC R8S,黑檀木

功放电源线:三越欧亚德电源线

音源:三越卡达斯电源线

信号线:三越卡达斯信号线


享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 1 发表于: 2008-01-26
照片:
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 2 发表于: 2008-01-26
这个是应应该朋友的要求实验的。

1SC就是用卡达斯的8X更好一些。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线yyshenlijun
只看该作者 3 发表于: 2008-01-26
那就定为2008年第三套组合吧
离线sanyue
只看该作者 4 发表于: 2008-01-26
引用第3楼yyshenlijun于2008-01-26 15:07发表的 :
那就定为2008年第三套组合吧


呵呵,不会这么简单啊。

和1SC比较,我还是推荐M34推1SC的,只能是说可以推,却不能入推荐组合。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线mscdy
只看该作者 5 发表于: 2008-01-26
老赵,M34推R8S,用NAIM CD5i,
M34原机换全套进口电子管,就用你推荐的1100元管子,不要换电容
信号线:三越卡达斯信号线
1.请比较一下:NAIM的7米版本喇叭线,NAIM的5米版本喇叭线和卡达斯的8X谁更合适?
2.用合适的喇叭线,把R8S换为1SC,比较一下R8S和1SC各自的特点,1SC是否全面胜出?
3.12平方米小书房,R8S和1SC谁更适合?
3.CD和R8S不变,M34换为NAIM 5i,上述三条喇叭线谁更合适?
先谢谢了!
离线sanyue
只看该作者 6 发表于: 2008-01-26
周一再战,呵呵。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线mscdy
只看该作者 7 发表于: 2008-01-31
没下文了?如忙不过来,过了年再战.
离线sanyue
只看该作者 8 发表于: 2008-01-31
都是大雪惹的祸,没有了好心情了,稍等,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线hifi40cn
只看该作者 9 发表于: 2008-02-02
Naim线的特别之处在于其两根线之间为平行, 间隔约为10mm.

Naim推荐的长度为: 10-20>推荐长度>3.5米

主要是针对其机器:
1. 可以产生足够的电感, 用于消除开关机时线路产生的感应. 因为音质考虑公房没有设置消感应线路.
2. 维持其推崇的音乐性.

对于功率不大的公房来说应该是越短越好, hifi性越强. 但是越长对机器起缓冲作用保护性越好.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个