老赵：M34的退耦电容 [复制链接]

老赵：在M34上第一级及倒相级是否可以上这个M-CAP电解电容，因为它是双联电容可否用一个电容就可以了，它的声音走向如何？与原机的电容和思碧黄皮比较的话，谁优谁劣？望赐教！谢谢！

这一对又怎样？丹麦 JENSEN电解电容 40uf 500v （JENSEN电解声音非常有水分、润泽、解析力和两端延伸都很好，唯独中频质感和密度太欠！）A版语录

中频质感和密度是何等的重要啊，唯独这个欠缺。是不是耦合找4只中频质感与密度突出的就可以弥补？

引用第0楼青浦人家于2008-04-23 15:33发表的 老赵：M34的退耦电容 :
老赵：在M34上第一级及倒相级是否可以上这个M-CAP电解电容，因为它是双联电容可否用一个电容就可以了，它的声音走向如何？与原机的电容和思碧黄皮比较的话，谁优谁劣？望赐教！谢谢！

容量和耐压是够的，声音就不知道了，没有用过，呵呵

原机是UCC的，思碧被收购以后最初的电容，53D的，等同思碧同型号的。

黄皮的，是更老的思碧，取向稍稍有一些不同，更加的润泽，更加的顺滑，却不够力度，弹跳弱一些，张力小一些。

引用第1楼青浦人家于2008-04-23 15:37发表的 :
这一对又怎样？丹麦 JENSEN电解电容 40uf 500v （JENSEN电解声音非常有水分、润泽、解析力和两端延伸都很好，唯独中频质感和密度太欠！）A版语录

40u是可以，也可以用60U的。

jensen的声音，薄一些。

引用第2楼yavis于2008-04-23 15:48发表的 :
中频质感和密度是何等的重要啊，唯独这个欠缺。是不是耦合找4只中频质感与密度突出的就可以弥补？

缺了就缺了，不存在“这边损失那边补”的情况，呵呵

BHC 47u/450v电解电容比原机的UCC电容怎样？

引用第6楼青浦人家于2008-04-23 17:15发表的 :
BHC 47u/450v电解电容比原机的UCC电容怎样？

风格不一样，只能把玩一下，没有原机的水平好的。

并没有多少的电容会超过原机的，毕竟是思碧工厂的53D，也是古董的东西，现在并不好找的啊。

一般的黄皮思碧，都是二手拆机的，和原机的新电容，还是不可以直接比较的啊，二手拆机的，好东西不少的，问题也不少的。

新电容，要超过原机的，很难的。

新的M88，为了交响乐和钢琴，用了聚丙烯的大电容，清晰度高了，润泽弱了，各有利弊啊。

听君一席言，胜读三月（三越）书！          

引用第8楼青浦人家于2008-04-23 21:29发表的  :
听君一席言，胜读三月（三越）书！ [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]

青浦的文彩盖过老赵了。