M34推spendor 1/2e是怎样的水准？ [复制链接]

老赵，如果用M34推spendor 1/2e是怎样的水准－－－－和音乐之旅－４或－５比，和202+200，naim的前后级　比，是怎样的特色？　请问用M34推过spendor 1/2e　吗　？

还算不错，如果听大部头，力道小了一些，再饱满扎实一些就更好了。

比较过你说的功放，在大部头的音乐控制方面，202+200有更多的优势，一般的音乐聆听，M34并不会有什么不足，表现很好。

喜欢大部头音乐，更加宽松的声音，M88是一个更好的选择，值得非常的关注。

谢谢.不过以前听过几种"88"的品牌,力量是有的,味道却向晶体靠拢了,容易推"死".

用M34推spendor 1/2e 和音乐之旅－４或－５比呢,老赵有印象吗

从我个人的感觉来说，ECI-5，占不到什么优势。

有这个投入，可以考虑NAIM的122X+150X

谢谢.不过以前听过几种"88"的品牌,力量是有的,味道却向晶体靠拢了,容易推"死".

M88，不是完全的力量型选手，更多的是韵味和平顺

M34推spendor 1/2e低频推不好。

但M34人声确实很毒。

M88的低频控制力要大了很多，声音也非常的平稳。

用过几部机器推SPENDOR1/2，感觉总是意犹未尽，M34推1/2其实在大动态来临时表现不错，只是1/2本来就合适听古典音乐和人声，用来听流行就不全面了，高低延伸不足，用什么机器搭配好，还是要通过实践找到自己喜欢的声音。我也很喜欢SPENDOR的声音，现在用音乐传真的甲类A200推，很不错但还有发掘的余地，还要折腾啊！但是很奇怪，用SPERNAIT推反而声音又吵有硬。

用过几部机器推SPENDOR1/2，感觉总是意犹未尽，M34推1/2其实在大动态来临时表现不错，只是1/2本来就合适听古典音乐和人声，用来听流行就不全面了，高低延伸不足，用什么机器搭配好，还是要通过实践找到自己喜欢的声音。我也很喜欢SPENDOR的声音，现在用音乐传真的甲类A200推，很不错但还有发掘的余地，还要折腾啊！但是很奇怪，用SPERNAIT推反而声音又吵有硬。

个人觉得，喜欢饱满润泽的中频，对HIFI性不甚强调，比较合适1/2,不然，会听少一些细节，感觉是若有所失。

呵呵，音响这个东西，就是很奇怪的。

有了润泽，又会想力度和张力，有了好的张力，还会想要是再好一些就更棒了；其实，这个时候，心里想的是，在保持其它不变的情况下，在增加张力。

等到换了机器，会发现，嗯，很过瘾。

再等一些天，似乎过来，原来的润泽少了，饱满也下降了，有点迷惑。

事实上，真的是很难调和，线条，张力，润泽，饱满。

在这些地方找到自己的诉求点，就会形成自己的风格的一部分。

SP1/2，看起来，和SP2/3用的低频单元一样，结构差异也不大，但是，因为诉求点的不同，要比SP2/3难推了很多。

其实，思奔达经典系列主要还是讲究好听，浓郁、温暖、饱满、润泽是其特征，线条感并不是很突出，更加谈不上低频的扎实，爆棚更不是其强箱，搞出润泽温暖而相对干净的声音，不能让它太慢，有活力，让人可以轻松舒服的融入，就很好了。

思奔达，很真实，很自然；很多的音箱表达出来的元素非常非常的突出，真实世界，你很难听到，很难体会到。

就我个人的感受而言，对于大部头的底盘不太奢求，想听到自然舒服的声音，M34，调整一些管子和耦合电容，表现已经很不错了，只是，需要大声的唱，需要更加饱满，底盘更加的扎实，M34会力有不逮了。

M88，调整了太多的时间，其实，也就是在力度和润泽的追求上多做了许许多多的的实验。

力度大了，张力充分，就是突出线条，声音宁静而灵动，短时间聆听，很过瘾，对于特别爱听激烈的大动态音乐的朋友，肯定会特别的兴奋和满足。

问题是，你能够这样一直听下去吗？瘾过完了会不会若有所失？会不会想找回一些润泽和厚度？

老赵说得没错，所以34——2/3；88——1/2，总结完毕。

思奔达，很真实，很自然；很多的音箱表达出来的元素非常非常的突出，真实世界，你很难听到，很难体会到。
--------------------老赵言之有理. 其实心里明白,1/2不一定值得花很大代价去推.而最担心的是,这个箱子坏了,还能找到怎样的音箱(常规买的起的)来体会这种"真实自然"的声音.

贵族的D15和SPENDOR1/2比较，我还是喜欢听SPENDOR,这是关于个人取向的问题，D15表现全面，HIFI性好很多，但我关注的是SPENDOR润泽温暖的韵味。建议1/2或2/3的朋友找一部音乐传真的大功率A类机试试，一定有意外收获。