论坛风格切换切换到宽版
  • 4592阅读
  • 16回复

M34,推思奔达SP1/2,增加控制力和驱动力的尝试 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sanyue
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-09-17
— 本帖被 sanyue 从 搭配实验和升级探讨 移动到本区(2009-08-31) —
M34,严格意义上,还没有办法非常完整的驱动SP1/2,特别是在表现大型的交响乐和低频弹性要求很高的音乐的时候,会有一些力不从心的感觉。

M34,推动SP1/2,在表现人声和小部头音乐的时候,真还是非常不不错,至少,一般的国产的机器占不到什么优势。

一般用家购买的时候,通常搭配的是原配电容,一套曙光管子,或者是一套俄罗斯的管子,这样的话,M34,推动SP1/2,还是有很多的提升余地。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 1 发表于: 2008-09-17
实验中
我们在积极的实验,希望可以在M34的本来的基础上,不增加太多的投入,让SP1/2出到相对满意的声音。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 2 发表于: 2008-09-17
先来三个必修课
推好思奔达SP1/2,M34对于M34来说,不外乎是换耦合电容和管子,换管子的调整是比较复杂的,先放下,把必修课做下:

  1. M34机台,先换上我们可以提供的瓷管古董电容,或者是卡达斯的耦合电容
  2. 思奔达SP1/2音箱,换上我们可以提供的卡达斯跳线
  3. 思奔达音箱和脚架之间,加上二套挪威的自粘钉

先完成这些,才有了基础。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线gz_kepu
只看该作者 3 发表于: 2008-09-17
这个功课要顶,1/2出来那么多年,推得极致的搭配很少听到,m34曾经拥有过,说句公道话,确实还没有推得满意,看看多少三越烧友还是将m34升级。或许其他因素?或许对m34的期待太高?
老赵说得好:在积极的实验,希望可以在M34的本来的基础上,不增加太多的投入,让SP1/2出到相对满意的声音。   
离线sanyue
只看该作者 4 发表于: 2008-09-17
现在,有了M88,拥有或者准备入手SP1/2,可以直接上M88就可以了。

这个尝试,仅仅是为了用M34在推SP1/2的朋友们。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 5 发表于: 2008-09-17
很多的时候,不能超过的管子性能来做预期,EL34就是EL34,无论你推力做的如何了得,却还是比不上同样做的很好的KT88。

所以,我在表述M34推SP1/2的时候,通常会加上:如果重点听人声、弦乐等小部头一样,平和一些的古典一样,会有很不错的表现,如果听大的部头一样比较多,有喜欢大声压的音乐类型,M34就会力不从心了。

其实,SP1/2用很大的功率的机器去推,虽然力度和控制力会提升很多,也很有可能韵味尽失,很快,也会厌倦的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 6 发表于: 2008-09-17
很多的朋友在说,用AUDIOLAB推思奔达,是工厂的一个思路,这个无从查起,只是,从一个侧面引申,思奔达,其实,并不太计较与太多控制力,好听还是主要的诉求。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 7 发表于: 2008-09-17
我专门出了一个M34推SP1/2的帖子,目标,是推出邓丽君的歌韵,不是要针对2006的第6,第8,第15。。。这样的音乐类型

搞这样的音乐,M34推SP1/2,没有办法让产生满足感的,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线sanyue
只看该作者 8 发表于: 2008-09-17
音响,其实是没完没了的,诉求,非常的重要。


一定要搞清楚自己的需要和目标,还真不能想着面面俱到。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线yiping
只看该作者 9 发表于: 2008-09-17
老赵你好,既然这个帖子着重说M34的控制力的问题,我想请教下:
我现在是M34推S3E,换了古董瓷管耦合,复刻TUNGSOL的EL34,其它是升级管。
现在感觉除了人声不满意外(这个应该可以通过换管子完善),放大动态作品控制力还是略差,主要的问题是声场的问题,虽然现在的动态气势比曙光管有明显提升,但是声场的宽度还是不能超出音箱,我最不满意的是音像的高度,就是音响的高度,没有扬高一点!我想无论换创世的EL34还是德根的12AU7,影响的应该是音色吧?如何才能让我的M34推S3E出来的声音有超越箱子的高度啊!!
只看该作者 10 发表于: 2008-09-17
避震钉
专做政府平台,房地产企业融资
只看该作者 11 发表于: 2008-09-17
老赵又窜岗了,连续两天下午窜岗
专做政府平台,房地产企业融资
离线dpz
只看该作者 12 发表于: 2008-09-17
音像的高度很容易调整,用大理石把音箱垫高就行了。     
离线愚愚
只看该作者 13 发表于: 2008-09-17

老赵你好,既然这个帖子着重说M34的控制力的问题,我想请教下:
我现在是M34推S3E,换了古董瓷管耦合,复刻TUNGSOL的EL34,其它是升级管。
现在感觉除了人声不满意外(这个应该可以通过换管子完善),放大动态作品控制力还是略差,主要的问题是声场的问题,虽然现在的动态气势比曙光管有明显提升,但是声场的宽度还是不能超出音箱,我最不满意的是音像的高度,就是音响的高度,没有扬高一点!我想无论换创世的EL34还是德根的12AU7,影响的应该是音色吧?如何才能让我的M34推S3E出来的声音有超越箱子的高度啊!!

这个主要是摆位问题,还有房间
台湾一日不收复,就一日不过英语四级
离线gz_kepu
只看该作者 14 发表于: 2008-09-17

音响,其实是没完没了的,诉求,非常的重要。
一定要搞清楚自己的需要和目标,还真不能想着面面俱到。


的确如此,记得当初用M34推1/2,和667788兄的感觉一样,闷闷地,高频有所缺少,低频好像也听少许多细节,
后来,听过"名"推"贵族",一首蔡琴"情人的眼泪",WU...情感表达很动人,音响店的销售员一句话:许多人玩音响,最终还是玩回"名".
再后来,这两种器材放在一起,一段时间过去,开机的是SPENDOR ,那厚实,迷人的中频,也许,这就是诉求.
离线yiping
只看该作者 15 发表于: 2008-09-17

这个主要是摆位问题,还有房间

音像的高度表现相对摆位应该要求没那么严格吧?
我的摆位音箱间距离1.8米,两边到墙半米左右,后面相当于敞开,房间高度3米到3米1的样子。
离线yang67890
只看该作者 16 发表于: 2008-09-17

音像的高度表现相对摆位应该要求没那么严格吧?
我的摆位音箱间距离1.8米,两边到墙半米左右,后面相当于敞开,房间高度3米到3米1的样子。

摆位并非一定是两音箱间或距墙要多少距离,在一个相对封闭的空间里,到达耳朵的有直达声(空气直接传播),也有通过墙壁(物品)的反射、折射到达耳朵的,还有不同频率的声音的波长不一样等。
到达人耳的声音就因为种种因素出现时间和强度差,这些差别使人耳对发声物体产生定位能力。
要获得良好的声场,需要考虑以上种种因素的影响慢慢调整摆位。
这项工作的复杂程度不亚于摩机,呵呵。
刘汉盛对摆位有不少研究,发明了刘汉盛螺孔等多种摆位方法,老兄不妨在网上找找相关内容看看。
渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个