我听喷碳CV181的感受 [复制链接]

拿到手大概5天吧，杂事很多，只是断断续续听了，在M34，H300B和H88上都试了一下。决定------------拿下

开始听觉得偏紧了一些，还不如复刻的6SN7润泽，慢慢地感觉出来了，andy999版主说得很对，最主要的特点是背景的宁静，在晚上11点后，听人声特别有感觉，是万籁俱寂，全无杂质。如果听小号什么的，那就是万里无云，晴空如洗。

说说缺点，号称镀金脚，但管脚都有一截是白色的没有镀上金色，不像EH的金脚管子，全部是金色的。开始我还以为是试听管子插拔太多的缘故，问了老赵说是全新的，后来看老赵帖子上的照片，似乎都是这样的，呵呵!

晕,楼主三台胆机啊,什么箱子

有两台是朋友的，呵呵!我用思奔达2/3

拿到手大概5天吧，杂事很多，只是断断续续听了，在M34，H300B和H88上都试了一下。决定------------拿下
开始听觉得偏紧了一些，还不如复刻的6SN7润泽，慢慢地感觉出来了，andy999版主说得很对，最主要的特点是背景的宁静，在晚上11点后，听人声特别有感觉，是万籁俱寂，全无杂质。如果听小号什么的，那就是万里无云，晴空如洗。
说说缺点，号称镀金脚，但管脚都有一截是白色的没有镀上金色，不像EH的金脚管子，全部是金色的。开始我还以为是试听管子插拔太多的缘故，问了老赵说是全新的，后来看老赵帖子上的照片，似乎都是这样的，呵呵!

的确，曙光的工艺方面还有很大的改进余地，现有水准距离国外同类型管还有很大差距。
这个管子特别需要时间煲的，到一定火候，情感的释放和声音的宽松才会显露出来。

平衡感怎样？是否有毛刺感？

A版是权威。我的CV181到家近一个星期，不知是新管缘故还是倒相管的属性原因，在我系统中不如换U7小管和EL34管来的改善明显。初听尤其有种若有所失的感觉，突出表现为，增益较小，电位器要多打一点，才能达到过去习惯量感。。。随便拿了二张人声听下，没有预期的改变，更加谈不上惊喜。不甘心，光外观的差异就非常明显，又有众多老烧的溢美言辞，不至于这个表现吧，呵呵。先不管这些了，连续几晚小火煨煲，估计有20小时了吧。
至今也拿不定主意。现在听感和楼主一致，背景黝黑，没有毛刺，确定是好管，却未达到预期效果，现等DF兄u7小管再看看。

喷碳的只是背景静了,其它的和曙光一样.

这个无牌管子应该是某品牌胆鸡筛选后流出市场的，大家留意留意就知道了！

哦？此兄话有根据否？
其他和曙光一样？其他是什么？你是试听者还是用家？请把你的实际听感带照片一起发上来看看。
最后那句可谓荒唐。
这款胆是曙光50周年珍品系列之一，白天鹅展会隆重推出，三越跟曙光有着非常好的合作关系，首先给大家试听玩玩罢了。
你的话纯属杜撰，无知无畏。
我的观点向来明确。若是真正的玩家，只要是实际听感，不论是好是坏，均可自由发表交流。
若是纯属捣乱，我恐怕不会像老赵那样客气。

A版是权威。我的CV181到家近一个星期，不知是新管缘故还是倒相管的属性原因，在我系统中不如换U7小管和EL34管来的改善明显。初听尤其有种若有所失的感觉，突出表现为，增益较小，电位器要多打一点，才能达到过去习惯量感。。。随便拿了二张人声听下，没有预期的改变，更加谈不上惊喜。不甘心，光外观的差异就非常明显，又有众多老烧的溢美言辞，不至于这个表现吧，呵呵。先不管这些了，连续几晚小火煨煲，估计有20小时了吧。
至今也拿不定主意。现在听感和楼主一致，背景黝黑，没有毛刺，确定是好管，却未达到预期效果，现等DF兄u7小管再看看。

是的，作为倒相当然没有放大那般明显。衡量一款胆素质最基本的标准便是，背景的宁静程度以及声音的分离度。在此基础上，会有更多衍生的标准和观点。
多煲煲，或者，若有用6SN7作为第一级放大的机器，可进一步试试看。

喷碳的只是背景静了,其它的和曙光一样.
这个无牌管子应该是某品牌胆鸡筛选后流出市场的，大家留意留意就知道了！ [表情]

呵呵，很好笑。
真是无知无畏。
喷碳绝不只是背景宁静。这款胆背景十分宁静的原因在于其结构的设计，之前有提及，屏极支撑材料采用4根独立钢管，三层云母片，是为了彻底杜绝麦克风效应，并由此带来非常好的声音分离度，这就基本决定了该胆的素质。
喷碳的根本作用在于改善电子发射能力。而且，这里所用碳的材料和构成，以及制作工艺，恐怕是你闻所未闻的。
这款胆的正式命名是：曙光50周年珍品系列 CV181，是曙光集团下属单位联合曙光电子管厂一起设计开发的。
在三越的试听活动，确实是让感兴趣的朋友尝尝鲜而已，呵呵
诚心交流讨论，并在事实的基础上提出异议，是一概欢迎的。
但如此无知无畏，离奇杜撰，不多见。
好了，这些题外话不再多言。
欢迎实际用家继续交流。