机架，避震钉，对比试验，器材来回搬，配件换着配，听听，玩玩，比比，找找，想想。。。 [复制链接]

今天是星期天，孩子去夏令营了，有空时间，到了店里。

目标，一个变量改变，试试2 个机架的差别有多大？

前一天就“预谋：好了，已经把另外一个机架下面的花岗岩拿掉了，直接接触地板了

[

今天想要测试什么？

用对比的方法，粗略看看平衡度的区别，音色的区别，音质的区别，清晰度，密度，力度，低频。。。。

更换接触办法的玻璃，支撑物。。。。。

怎么样，老赵，，应该效果差不多吧

试听现场

先介绍一下参加的“运动员”和陪练：

左边，是单层的底座的四柱机架，2 层板，分别是低座和标准座

注意，这个4 柱机架，下面用的是foundation钉垫

右边，是双层底座的3 柱机架，2 层板，分别是底座和标准座

三柱机架下面，用的是NAIM的钉垫

试听相关的器材：

NAIM  CD 5X +FLATCAP  CD+电源

NAIM XS2  功放

PROAC R1SC  / FE  贵族 1sc 终极版本音箱

FOUNDATION 脚架

三越NAIM 喇叭线

三越卡达斯电源线

三越hovland电源线

三越欧亚德电源线

没有专门把电源专门放一层，怕麻烦，要重新接线什么的，应该对测试对比影响不大。

第一步的试听方法，就是把XS2在两个机架上更换试听。

我们用的是香港音响展2006的碟子。

试过几首以后，就集中到最后一首了。

也就是第15 首。

这个碟片应该大部分朋友会有的，我就先不上图片了，是一张刻录的碟片。

来来回回的倒腾了许多次，有关掉CD的，有直接搬运接着听的，有用倒回找秒试听的。。。。

整个过程中，只有一个参数在变化：

功放在不同的机架上。

结果：

三柱在声音的沉稳安静上略胜一筹，表现为低频更加的凝聚一些，安静一些，高频圆润一些，稍稍暗一些。

差距有多大？

不大，或者说很小，需要把音量加大到11点，仔细聆听，可以分辨。

一耳朵上去，感受不到两者很大的落差！

换句话说，比较3 柱而言，4 柱没有什么大的平衡度的差别，有的是微观的差距。

搬来搬去，虽然麻烦一些，感觉还是蛮好玩的。

听的时间越长，细微之处发现的差距就越明显，还有搞头，呵呵

实验一下，会不会玻璃板会带来声音的差别？

老烧们对玻璃般的声音基本上是敬而远之的。

就把重复上面的实验，不同的是，这次直接连玻璃板都搬来搬去了